Злоупотребление правом: понятие и правовые последствия.

Актуальность темы исследования. Переход к современной рыночной экономике, демократизация всего общества в итоге привели, с одной стороны, к существенному расширению свобод и прав граждан, с другой – к росту числа случаев ненадлежащего использования данных прав, а также злоупотреблений правом. Они представляют определенную угрозу дальнейшему активному развитию современного российского общества, формированию развитого правового государства. В теории права в настоящее время существует разное понимание сущности злоупотребления правом. Хотелось бы отметить, что мнения ученых-правоведов непосредственно о корректности использования такого термина, как «злоупотребление правом», его понятии, признаках, сущности, отраслевой принадлежности существенно расходятся. В целом, проблема злоупотребления правом возникла еще в римском частном праве, однако, несмотря на свою длительную историю, она и сегодня не теряет остроты и актуальности, и сегодня приобретает особое значение. Современное состояние рассматриваемой проблемы злоупотребления правом выходит за границы ее отраслевого решения, так как минимизация или же ограничение ситуаций злоупотребления правом, должны основываться на разработке какого-либо общеправового понятия злоупотребления правом, которое должно отражать все его основные сущностные признаки. В итоге не решив важнейшего вопроса о теоретическом значении термина «злоупотребление правом», а также не выработав какого-либо единообразного понимания данного сложнейшего явления правовой действительности, не решив на определенном теоретическом уровне основных проблем квалификации деяния в качестве злоупотребления правом, в итоге невозможно решить проблему злоупотребления правом в какой-либо отдельно взятой отрасли права, а также совершенствовать российское законодательство, которое направлено на его недопустимость. Злоупотребление правом непосредственно как негативное явление, которое дестабилизирует правопорядок в современном российском обществе, может быть совершено в абсолютно любой сфере правоотношений. Совершение наиболее общественно опасных различных злоупотреблений правом, а также полномочиями может за собой повлечь административную или уголовную ответственность. Степень разработанности темы. Проблема злоупотребления правом в отечественной науке рассматривалась еще в дореволюционный период. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Антонова Н.А., Конопля А.Д., Овинников В.А. и другие. Объектом исследования являются процессы, а также пределы осуществления прав, определенный комплекс правовых норм законодательства, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в процессе использования каких-либо недопустимых способов осуществления субъективных прав. Предметом исследования является правовое явление «злоупотребление правом». Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики злоупотребления правом. Задачи работы:  определить понятия «недобросовестность» и «злоупотребление правом»;  рассмотреть злоупотребление правом как правую категорию;  выделить правовые последствия за злоупотребление правом;  рассмотреть проблемные аспекты злоупотребления правом. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Злоупотребление правом стоит рассматривать как определенное явление современной правовой действительности. Оно имеет свою правую природу, а также свои особенности. Разными проявлениями злоупотребления правом являются: юридически значимое определенное деяние, которое основано на использовании какого-либо субъективного права для причинения вреда или же объективно причиняющее данный вред; межотраслевой институт непосредственного злоупотребления правом, который образован правовыми нормами разных отраслей права, активно регулирующими правоотношения тесно связанные со злоупотреблением правом, с применением последствий его совершения; закрепленный законодательно принцип недопустимости осуществления злоупотребления правом. 2. Под различными правовыми последствиями стоит понимать, к примеру, восстановление определенной записи о каком-либо юридическом лице как о действующем в государственном реестре после недобросовестной реорганизации со стороны нарушителя. Список применения различных правовых последствий непосредственно с учетом активного совершенствования российской системы законодательства будет непрерывно расширяться. Это означает у недобросовестного лица в итоге будет все меньше возможностей злоупотреблять правом. 3. Злоупотребление правом в настоящее время может причинить определенный вред правам какого-либо субъекта правоотношений. В целом, для противодействия злоупотреблений правом нужно повышать уровень определенной правовой культуры.

1. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – ст. 4398. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410. 5. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 53 (ч. 1). – ст. 7627. 6. Указ Президента РФ от 18.07.2008 № 1108 (ред. от 29.07.2014) «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 29 (ч. 1). – ст. 3482. 7. Антонова Н.А. Злоупотребление правом как правовая категория // Символ науки. – 2019. – №10. – С. 43-44. 8. Гойман В.И Правонарушение и юридическая ответственность. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – М.: Норма, 2016. – 390 с. 9. Конопля А.Д. Понятия «недобросовестность» и «злоупотребление правом»: правовое закрепление // Государство и право: теория и практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, январь 2019 г.). – Санкт-Петербург: Свое издательство, 2019. – С. 12-14. 10. Кузнецова Л.А. Проблемные аспекты злоупотребления правом // Вестник Уральского института экономики, управления и права. – 2019. – №2 (47). – С. 50-53. 11. Овинников В.А. Правовые последствия за злоупотребление правом // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2019. – №1 (9). – С. 87-92. 12. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник – Харьков: Консум; Ун-т внутр. Дел, 2012. –704 с. 13. Суханов Е.А. Осуществление прав и исполнение обязанностей: Гражданское право (учебник). – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2016. –Том 2. – 496 с.