Договор коммерческой концессии

Актуальность темы. Современные экономические условия жизни оказывают существенное влияние на развитие предпринимательства в РФ. Кризис, начавшийся в 2014 году, внес свои изменения в привычный порядок управления и осуществления бизнеса. Ни одна из отраслей производства не избежала отрицательного влияния санкций, связанных с ограничением ввоза предметов товарообмена на территорию РФ. В настоящее время предприниматели ограничены в выборе импортных товаров, необходимых для обеспечения качества реализуемой ими продукции и оказываемых услуг. Чем больше предприятие зависит от импорта, тем сложнее ему осуществлять свою деятельность в условиях кризиса. Решение данной проблемы находится в импортозамещении товаров, находящихся под запретом. Зачастую российский рынок не может предложить аналогичный товар необходимого уровня качества, вследствие этого на предприятиях происходит спад производства. Предприниматели не стремятся расширять свой бизнес, а концентрируют все силы на поддержке наиболее стабильных и прибыльных видах деятельности. В таких условиях оптимальными методами расширения крупного бизнеса являются создание разветвленной сети бизнеса, модернизация существующих предприятий, локализация производства на территории РФ. Все они могут быть реализованы на основе организации предпринимательской деятельности по договору коммерческой концессии. Создание отечественных аналогов с помощью франшизы позволит получить уже существующие технологии, которые применяются в производстве импортных товаров и сырья. Предмет исследования – договор коммерческой концессии. Объект исследования – гражданско-правовое регулирование договора коммерческой концессии. Цель данной работы – изучить договор коммерческой концессии в РФ. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1.Определить понятие и сущность договора коммерческой концессии 5 2.Изучить существенные условия, элементы и форма договора концессии 3.Проанализировать права и обязанности правообладателя 4.Охарактеризовать права и обязанности пользователя Методологической основой исследования послужили общенаучные методы: сравнительно-правовой, метод системного анализа, диалектический метод. Среди специальных методов, используемых юридической наукой, были использованы формально-юридический, историко-правовой, и метод сравнительного правоведения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1. Франчайзинг является одним из наиболее эффективных и привлекательных способов развития предпринимательства в РФ как для субъектов крупного и среднего бизнеса, так и для начинающих представителей малого бизнеса. Главным преимуществом франчайзинга является минимальность рисков предпринимательской деятельности в условиях финансовой нестабильности. Институт франчайзинга зародился во второй половине девятнадцатого века, в Германии, однако в России первые упоминания о нем появились в середине 90-х годов двадцатого века. 2. Правовое регулирование договора коммерческой концессии находится в стадии развития, поскольку институт коммерческой концессии является относительно новым в российской правовой действительности, и еще адаптируется к особенностям ведения бизнеса в РФ. Единственным нормативным правовым актом, регулирующим общественные отношения, возникающие по поводу заключения и исполнения договора коммерческой концессии, является ГК РФ. 3. В законодательстве РФ франчайзинг именуют коммерческой концессией, эти понятия признаются тождественными на практике, но не в законе. Существует проблема определения базовых понятий института франчайзинга. 4. К элементам договора коммерческой концессии относят стороны договора, предмет, цену, срок, содержание и форму. Но вопрос о существенных условиях остается открытым. 5. Ответственность сторон друг перед другом может возникать: На общих основаниях, связанных с нарушением вытекающих из соглашений обязательств (например, нарушением сроков оплаты, передачи документации, уклонением от госрегистрации договора и т. д.). В рассматриваемой ситуации стороны должны согласовать в договоре основания, способы и пределы имущественной ответственности. В противном случае к стороне, не выполнившей обязательства соответствующим образом, будут применены санкции, предусмотренные общими нормами обязательственного права, установленными гл. 25 ГК РФ. С учетом специальных норм, регламентирующих правоотношения в пределах договора коммерческой концессии. Например, правообладатель, заключивший договор коммерческой концессии с новым пользователем и нарушивший при этом правило о преимущественном праве другого пользователя на заключение нового договора, должен будет осуществить перевод на предыдущего пользователя прав и обязанностей по указанному договору. Кроме того, на него может быть возложена обязанность произвести возмещение убытков (или только возмещение убытков), понесенных предыдущим пользователем в связи с отказом правообладателя заключить с ним данный договор.

Законы и иные нормативно-правовые акты 1. Постановление Правительства РФ от 21.03.2012 N 218 (ред. от 30.08.2017) «О Федеральной службе по интеллектуальной собственности» (вместе с «Положением о Федеральной службе по интеллектуальной собственности»)// Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 9. - Ст. 4. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (редакция от 23.05.2018)// Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 7. - Ст. 4. Материалы судебной практики 3. Постановление № 44Г-18/2019 4Г-714/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-879/2018//Консультант Плюс 4. Решение № 2-1703/2019 2-1703/2019~М-985/2019 М-985/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-1703/2019//Консультант Плюс Научная литература 5. Вавин, А.И. Гражданское право / А.И. Вавин– М.: ЮрИнфоР, 2016. – 384 с. 6. Дубоносов, С.А. Юриспруденция / С.А. Дубоносов– М.: Юрайт, 2016. – 416 с. 7. Ильинская, О.Е. Гражданское право. В 3 томах. Том 2 / О.Е. Ильинская– М.: РГ-Пресс, 2014. – 880 с. 8. Иринова, П.Е. Гражданское право. В 3 томах. Том 2 / П.Е. Иринова– М.: Проспект, 2015. – 926 с. 9. Казанцев, О.Э. Юриспруденция / О.Э. Казанцев– М.: Академия, 2014. – 368 с. 10. Коршунов, Н.Д. Гражданское право / Н.Д. Коршунов – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. – 160 с. 11. Милославская, Е.Г. Гражданское право. Части 3, 4. Шпаргалка / Е.Г. Милославская – М.: РГ-Пресс, 2013. – 128 с. 12. Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций / Е.М. Михайленко – М.: Юрайт, 2015. – 192 с. 13. Новиков, С.П. Гражданское право. Понятие и практика применения / С.П. Новиков – М.: ИВЭСЭП, Знание, 2016. – 48 с. 14. Пиляева, А.Н. Гражданское право. Части общая и особенная / А.Н. Пиляева – М.: КноРус, ТК Велби, 2015. – 800 с. 15. Рассолова, Т.М. Гражданское право / Т.М. Рассолова – М.: Юнити-Дана, 2017. – 848 с. 16. Рыженкова, А.Е. Гражданское право России. Общая часть / А.Е. Рыженкова – М.: Юрайт, 2016. – 464 с. 17. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский – М.: Статут, 2017. – 896 с. 18. Смоленский, М.Б. Гражданское право. Часть 1. 100 экзаменационных ответов / М.Б. Смоленский– М: МарТ, Феникс, 2016. – 304 с. 19. Суворова, А.Н. Право социального обеспечения / А.Н. Суворова – М.: Юрайт, 2016. – 400 с. 20. Сурикатова, Л.О. Гражданское право. Вопросы и ответы / Л.О. Сурикатова – М.: Юриспруденция, 2016. – 192 с. 21. Суханова, А.Н. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 2. Обязательственное право / А.Н. Суханова – М.: Статут, 2016. – 1208 с.