восстановление срока исковой давности

Актуальность темы исследования. Существование различных субъективных гражданских прав предпринимателей, юридических лиц, граждан достигается при помощи установления определенных сроков непосредственного осуществления, а также защиты данных прав. Хотелось бы отметить, что ценность субъективного современного гражданского права состоит именно в его осуществимости, т.е. когда предприниматель, юридическое лицо или же гражданин, при реализации заключенных в нем правомочий, могут получить определенную практическую помощь в строго установленный законодательством срок. Действующим Гражданский кодекс РФ в настоящее время устанавливает сроки непосредственного осуществления ряда гражданских прав, когда какой-либо управомоченный субъект мог бы воспользоваться своим определенным правом. Можно сказать, что наряду с указанными определенными сроками, огромное значение в непосредственном обеспечении прав субъекта также имеют и предусмотренные в действующем гражданском законодательстве сроки активной защиты гражданских прав (исковая давность). Исследуемый вопрос является актуальным также и в связи с тем, что в сегодня идет процесс активного совершенствования действующего законодательства, работы органов власти страны по защите интересов и прав граждан. Рассмотрение законодательства, а также практики его непосредственного применения, современной правовой политики дает возможность выявить позитивные и негативные тенденции в активном развитии правовой системы. Их нужно учитывать в современных российских условиях. Помимо этого, сегодня имеет место активная переоценка устоявшихся различных положений историко-правовой науки с современных позиций. Снятие различных идеологических барьеров дает возможность более объективно подойти к осмыслению современной правовой практики. Данные положения также касаются вопросов правового регулирования исковой давности и восстановления срока исковой давности. Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Гатин А.М., Евтых Р.А., Ракитина Л.Н. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе и по поводу становления и развития законодательства об исковой давности. Предметом исследования являются основные положения российского законодательства, касающиеся восстановления сроков исковой давности. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики восстановления срока исковой давности. Задачи работы:  рассмотреть теоретические аспекты восстановления срока исковой давности;  охарактеризовать процесс восстановление сроков исковой давности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Понятие срок является двояким. Так называют или временной отрезок, или определенный момент. Сегодня в современном гражданском праве данное понятие применяется в том и в другом смысле. Исковая давность является установленным законодательством сроком в суде, прочем юрисдикционном органе непосредственно для активной защиты права по определенному иску лица, право которого и нарушено. Указанное определение полностью соответствует такому понятию, как исковая давность, которое закреплено в ст. 195 Гражданского Кодекса РФ. Однако это понятие оценивается сегодня в современной юридической литературе критически, так как сроки в настоящее время могут действовать не только для тех лиц, чьи права были нарушены. По праву нашей страны срок исковой давности – это императивный срок. Это означает, что срок не может быть изменен определенным соглашением сторон. 2. Исковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском. Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока. Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Избежать неблагоприятных последствий пропуска срока исковой давности можно при наличии уважительных причин. В этом случае допускается обратиться к суду с заявлением о восстановлении срока исковой давности. В статье 205 Гражданского кодекса РФ приведен примерный перечень уважительных причин (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), который не является исчерпывающим. Рассмотрим обстоятельства, которые возникли до написания искового заявления в суд подробнее. К обстоятельствам, связанным с личностью истца, относится состояние здоровья. Такого диагноза как тяжелая болезнь не существуют, обычно к уважительным причинам относится нахождение на стационарном лечении, при этом диагноз во внимание судом не принимается. Амбулаторное лечение обычно к уважительным причинам суд не относит. Наряду с заболеванием, судом учитывается беспомощное состояние лица. К причинам беспомощного состояния можно отнести сильное душевное волнение, воздействие гипноза, действие лекарственных препаратов, употребление наркотических средств, спиртных напитков. Обстоятельства, влекущие восстановление срока исковой давности учитываются, лишь когда они имели место в последние шесть месяцев срока или в течение срока давности (если он менее либо равен шести месяцам). Исходя из позиции судов, восстановление срока исковой давности независимо от причин его пропуска не допускается по искам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими экономической деятельности. Для восстановления срока истцу необходимо оформить отдельное заявление в суд, в котором указать, когда и откуда стало известно о нарушенном праве, какие имеются уважительные причины пропуска срока. Очевидно, что к такому заявлению необходимо приложить копии документов, которые подтвердят доводы заявителя (справку из больницы, командировочное удостоверение и др.), либо заявить ходатайство об истребовании доказательств судом.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СПС Гарант. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС Гарант 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС Гарант 4. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 16.07.2019) «О защите прав потребителей» // СПС Гарант. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // СПС Гарант 6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 5-КГ17-267// СПС Гарант 7. Арутюнян М.С. К вопросу о месте срока исковой давности в системе гражданско-правовых сроков // Евразийская адвокатура. 2016. №4 (23). С. 35-37. 8. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт, 2018. 320 с. 9. Витушко В.А. О необходимости законодательного определения сроков в гражданском праве // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2018. № 2. С. 17-26. 10. Гаппоев С.Р. Проблемы практики применения сроков исковой давности // Аллея науки. 2017. №10. С. 322-326. 11. Гатин А.М. Гражданское право. М.: Дашков и К, 2016. 384 с. 12. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. М.: Проспект, 2016. 618 с. 13. Гражданское право / Рассолова Т.М. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 847 с. 14. Гражданское право: Учебник. В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Велби, 2018. 490 с. 15. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / В.В. Байбак, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев; под ред. Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2018. 458 с. 16. Гражданское право: Учебник /Под ред. Гонгало Б.М. М.: Статут, 2016. 511 с. 17. Григорьева А.Г. Исковая давность в свете концептуальных изменений гражданского законодательства России // Теория и практика общественного развития. 2017. №17. С. 78-80. 18. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб / Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. М.: ЗАО Юстицинформ, 2017. 560 с. 19. Долинская В.В. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2017. 520 с. 20. Евтых Р.А. Понятие и значение сроков в гражданском праве // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2016. №106. С. 1-11. 21. Малявская Е.Ю. Течение срока исковой давности // Молодой ученый. 2019. №45. С. 136-139. 22. Малявская Е.Ю. Исковая давность в российском гражданском праве // Молодой ученый. 2019. №44. С. 234-236. 23. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. Спб.: Питер, 2014. 425 с. 24. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности // Вестник Томского государственного университета. Право. 2016. №3. С. 30-37. 25. Петрухина Т.Г. Сроки в гражданском праве. // Право и экономика. 2017. №5. С. 59-66. 26. Ракитина Л.Н. Исковая давность: некоторые вопросы совершенствования правового регулирования // Социально-политические наук. 2017. №4. С. 18-23. 27. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. 80 с. 28. Торопкин С.А. Виды юридических сроков в российском праве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. №1 (14). С. 15-19. 29. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2017. 719 с. 30. Юкша Я.А. Гражданское право: Учеб. пособие. 4-е изд. М.: ИНФРА-М, 2017. 400 с.