Главная Каталог Возмещение морального вреда

Возмещение морального вреда

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Гражданское право
Страниц
35
Год сдачи
2022

Работа Вам не подходит? Напишите нашему консультанту тему своей работы и мы найдем что-то похожее :)


1200 Р
2000 Р
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 5 1.1 История становления института компенсации морального вреда в России 5 1.2 Понятие и признаки морального вреда 9 ГЛАВА 2 ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА: ОСНОВАНИЯ, ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ 15 2.1 Основания присуждения компенсации морального вреда 15 2.2 Определение размера компенсации морального вреда и порядок её присуждения 19 2.3 Особенности определения размера компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью и жизни граждан 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30  
Введение

Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью для государства является одним из признаков развитого общества. Достижение поставленной цели возможно, в том числе, посредством усовершенствования соответствующей области правового регулирования, а вместе с этим – гражданского законодательства, которое должно содержать в себе действующие положения о защите нематериальных благ, принадлежащих гражданам. Актуальность данного исследования обуславливается тем, что вред не всегда может носить материальный, имущественный характер. Человеку принадлежат личные неимущественными правами и нематериальные блага, которые могут быть нарушены недобросовестным поведением других лиц, вследствие чего человек может испытывать нравственные страдания, которые также являются вредом, однако имеющий нематериальный характер. В таком случае гражданин вправе обратиться в суд за защитой от посягательств на принадлежащие ему нематериальные блага с требованием о возмещении морального вреда. Однако на сегодняшний момент один из самых неоднозначных и дискуссионных вопросов в судебной практике – определение размера компенсации морального вреда в гражданских правоотношениях. Существует достаточно актуальная проблема: законодатель закрепил право на компенсацию морального вреда, но не установил единого метода и критерий оценки физических и нравственных страданий. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе возмещения морального вреда. Предметом исследования выступает возмещение морального вреда. Цель исследования состоит в определении порядка и основании возмещения морального вреда. Цель настоящего исследования предопределила постановку следующих задач: 1) изучить историю становления института компенсации морального вреда в России; 2) определить понятие и признаки морального вреда; 3) обозначить основания присуждения компенсации морального вреда; 4) проанализировать порядок определения размера компенсации морального вреда и порядок её присуждения; 5) выделить рсобенности определения размера компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью и жизни граждан. Вопросами возмещения морального вреда занимался такой видный советский и российский ученый, специалист в области гражданского права, доктор юридических наук, Е.А. Суханов. Также тема возмещения морального вреда освещается в научных работах учёного-цивилиста, доктора юридических наук, Витрянского В.В. Также следует отметить таких деятелей, как Шершеневич Г.Ф., Шретер В.Н., Покровский И.А., Флейшиц Е.А. Проблемам возмещения морального вреда были посвящены диссертации следующих ученых Эрделевский А.М. «Правовое регулирование возмещения морального вреда в гражданском праве», Капустянский К.В. «Правовые основы компенсации морального вреда», Шичанин А.В. «Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда» и т.д. Практическое значение полученных в работе результатов заключается в возможности доведения теоретических разработок до уровня практических рекомендаций, направленных на совершенствование правового регулирования в области возмещения морального вреда. Методологической основой исследования стали такие общенаучные методы познания как анализ, синтез, а также такой частнонаучный метод как формально-юридический. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. 

Заключение

Таким образом, подводя итог данного исследования, можно сделать следующие выводы. Институт компенсации морального вреда начинает своё развитие еще со времен Русской Правды, которая содержала в себе нормы, направленные на защиту жизни, здоровья, чести лица. Между тем, данный институт на протяжении всей своей истории существования в российском праве подвергался сомнению в первую очередь вследствие того, что под вопросом ставилась возможность компенсации нравственных страданий посредством денежной суммы. Согласно сегодняшней редакции ГК РФ, моральный вред – это страдания, причиненные гражданину (человеку) действиями или бездействием третьих лиц, нарушившими его права, свободы и законные интересы; включает в себя два основных признаках – нравственные и физические страдания. Ответственность за причинение морального вреда носит гражданско-правовой характер в виде выплаты потерпевшему денежной компенсации. Размер компенсации морального вреда может посредством соглашения сторон спора между собой, в том числе в досудебном порядке, или в суде путем заключения мирового соглашения, а также в судебном порядке – судом (им оценивается характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, наличие причинно-следственной связи между действиями и наступлением вреда, а также степень вины причинителя вреда). Вследствие того, что моральные и физические страдания носят субъективный характер, а также зависят от особенностей конкретного человека, то характер таких страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.  

Список литературы

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ 1) Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. ((с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2) Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание Законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 330. 3) Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 3 : федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ : (ред. от 03.08.2018) : (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552. 4) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ : (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 5) Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. 2 : федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ : (ред. от 15.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340. 6) О защите прав потребителей : Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 : (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 140. 7) О персональных данных : Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ : (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31. – Ст. 3451. 8) О печати и других средствах массовой информации : Закон СССР от 12.06.1990 № 1552-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. – 1990. – № 26. – Ст. 492. 9) О противодействии терроризму : федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ : (ред. от 18.04.2018, с изм. от 29.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 11. – Ст. 1146. 10) О рекламе : федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ : (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 12. – Ст. 1232. 11) Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ : (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448. 12) Об основах туристской деятельности в Российской Федерации : федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ : (ред. от 04.06.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 49. – Ст. 5491. 13) Семейный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ : (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. 14) Трудовой кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ : (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 3. 15) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ : (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921. 16) Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик : утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1 : с изм. от 03.03.1993. Документ утратил силу // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. – № 26. – Ст. 733. 17) Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : утв. ВС РСФСР 27.10.1960 : ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002. Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 18) Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 : (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. – 1995. – № 29. 19) О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 3. 20) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) : (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 11. 21) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) : (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 22) Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу № 33-5345/2013 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 23) Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.03.2016 по делу № 33-404/2016 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 24) Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2016 по делу № 33-16727/2016 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 25) Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2016 по делу № 33-20241/2016 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 26) Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.10.2015 по делу № 33-10360/2015 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 27) Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.08.2016 по делу № 33-14823/2016 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 28) Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2014 по делу № 33-9003/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 29) Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 84-КГ17-6 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 30) Решение Муромского городского суда Владимирской области от 16.09.2015 по делу № 2-2654/2015 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 31) Решение Собинского городского суда Владимирской области от 23.08.2015 по делу № 2-173/2015 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 32) Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 07.11.2016 по делу № 33-436/2017 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). 33) Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17.05.2017 по делу № 33-2859/2017 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://consultant.ru (дата обращения 23.04.19). НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА 34) Боброва О.В. Понятие «моральный вред» // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения : Сборник статей по материалам XVI международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 35-42. 35) Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. – 216 с. 36) Диянова А.Д., Ничаевская В.Д. Компенсация морального вреда // Студенческий форум. – 2018. – № 28 (49). – С. 86-88. 37) Коныгин Д.В. Компенсация морального вреда за причинение вреда жизни и здоровью // Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире : Сборник статей Международной научно-практической конференции памяти профессора В. К. Пучинского. Российский университет дружбы народов. – 2018. – С. 189-196. 38) Новицкий, И. Б. Римское право : учебник для академического бакалавриата / И. Б. Новицкий. – Москва : Издательство Юрайт, 2018. – 298 с. 39) Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. – 240 с. 40) Российское законодательство X - XX веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. – 430 с. 41) Российское законодательство X – XX веков. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства. М., 1984. – 506 с. 42) Российское законодательство X - XX веков. Т. 3. Акты Земских соборов. М., 1985. – 413 с. 43) Савельева И.В. Моральный вред // Актуальные проблемы права : Сборник статей и тезисов докладов научно-практической конференции, посвященной 25-летию Конституции Российской Федерации. Под ред. Королёвой Е.В. – 2019. – С. 159-163. 44) Табунщиков А.Т. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве / Под ред. д-ра юрид. наук С.В. Тычинина. Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 124 с. 45) Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2017. – 80 с. 46) Шевченко Л.И. Сравнительно-правовой анализ понятия «моральный вред» в отечественном и зарубежном праве // Современное право. – 2019. – № 1. – С. 121-125. 47) Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М., 1995. – 609 с. 48) Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. – 25 с.


Если курсовая работа на тему Возмещение морального вреда Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)