Внутренняя и внешняя политика В.В. Путина.

Тема представляет теоретический и практический интересы, потому что политика главы государства не только напрямую сказывается на жителях нашей страны, но и на всех людях в мире. Особенно полезна данная тема для молодежи, школьников, студентов, рождённых с начала 21 века, которым пока что почти не с чем сравнить действия президента по причине того, что за время их жизни было лишь 2 главы государства. За долгие годы правления Путину удалось применить ряд реформ для изменения страны, ее политического курса дальнейшего развития. Став главой государства, Путин принял Концепцию внешней политики Российской Федерации, то есть он сосредоточился на: · обеспечении безопасности; · формировании добрососедства с соседними странами; · налаживании связей с зарубежными коллегами. Когда Путин взял бразды правления страной в свои руки, он смог спасти РФ от краха, решив ряд политических, социальных и экономических проблем. Главными целями в рамках внутренней политики для Владимира Владимировича долгие годы были следующие: · восстановление нац. достоинства; · борьба с бедностью; · развитие внутреннего рынка и его защита от олигархов; · ведение внешней политики только в национальных интересах. Целью работы является: • изучение внешней политика В.В. Путина; • изучениевнутренней политика В.В. Путина. Задачи работы: изучение внешней политика, изучение внутренней политики, объектом работы является президент России В.В. Путин, предмет – его внутренняя и внешняя политика в должности президента. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованных источников. 

Процесс развала страны набирал темпы, когда к власти пришел Путин. Патриотически настроенный президент сумел в течение первого срока остановить сползание страны к неминуемой катастрофе, а в течение второго — создать более-менее управляемую структуру государственной власти. Ему также удалось ослабить степень подчиненности страны внешним силам в финансовой и экономической сфере, умело использовав для этого рост мировых цен на вывозимое из страны сырье — углеводороды. В этих условиях получивший тогда лишь номинально власть в рушащемся государстве Владимир Путин продемонстрировал качества настоящего государственного деятеля, проявляя максимально возможную жесткость там, где отступать некуда, — на внутреннем фронте — и всячески избегая ненужной конфронтации на внешнем. Более того, в первые же годы своего правления он показал, насколько хорошо владеет философией дзюдо, неоднократно и быстро используя агрессивно-силовые устремления атлантистов для получения свободы рук в упрочении внутренних позиций России и выведения ее из-под внешнего давления. Для тактики Путина характерно умение прикрыть высокие задачи неброским и понятным Западу экономическим прагматизмом вместо пустых деклараций в стиле «анти», которыми так любят баловаться российские «политики», именующие себя как левыми, так и правыми. Эта тактика позволила выжить и Путину, и стране. Ведь Россия 90-х, которую принял Путин, была уникальной страной, в которой «элита» и СМИ, опираясь на откровенную и косвенную поддержку Запада, прямо противодействовали президенту, государству, интересам населения. Впрочем, так и должны себя вести настоящие компрадоры, связывающие свою судьбу не с родиной, а с метрополией как гарантом их существования и богатства. Несомненным достижением путинского курса стало не только установление государственного контроля над несколькими ключевыми для жизни страны монополиями, но еще и строительство новых трубопроводов в Европу и в Китай как инфраструктуры, гарантирующей России свою долю на мировом рынке углеводородов, обеспечивающих львиную долю бюджета страны независимо от политической конъюнктуры в соседних регионах и в первую очередь от их попыток играть против России, используя нефтегазовый транзит. Внешняя политика формально относится в России к прерогативам президента. В отсутствие Путина на этом посту последние четыре года страна успела убедиться, насколько уязвима политика, не опирающаяся на разработанную и ясную для понимания идеологию и стратегию, а главное — на прочную социально-экономическую и политическую структуру государства. В качестве примера достаточно двух прямо противоположных позиций, занятых Россией по Ливии и Сирии, хотя проблема в каждом из этих случаев касалась отнюдь не тактики — вопреки Уставу ООН атлантисты и их сателлиты раз за разом продавливают через Совет Безопасности принцип определения извне легитимности режима в той или иной стране.  

1. История России. Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Юнити, 2018. - 128 c. 2. История государства и права России. Альбом схем. Учебное пособие / Под ред. Михайловой Н.В.. - М.: Юнити, 2016. - 159 c. 3. История России ХХ век. Деградация тоталитарного государства и движение к новой России (1953 - 2008). Том III / Под ред. Зубова А.Б.. - М.: Эксмо, 2016. - 192 c. 4. История России: Учебник / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: Юнити, 2016. - 687 c. 5. Анисимов, Е. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е. Анисимов. - СПб.: Питер, 2017. - 592 c.