Медиация в административных спорах

Объектом работы выступают общественные отношения, которые возникают в сфере организации и использования медиации как независимого способа урегулирования юридических споров. Предметом работы выступают имеющиеся в науке теоретические представления о медиации, сформировавшиеся в законодательстве подходы к интегрированию медиации в деятельность юрисдикционных органов. Целью выпускной работы выступает исследование закономерностей организации и использования медиации как самостоятельного способа урегулирования правовых споров и проблемы при ее использовании в административных спорах На основании поставленной цели были сформированы следующие задачи: 1. Рассмотреть понятие медиации. 2. Дать характеристику видов медиации. 3. Раскрыть участников института медиации в административных спорах. 4. Определить особенности института медиации в административных спорах, его преимущества. Методологическая база исследования составила общенаучные и специально-юридические методы: системный, историко-правовой, формально-юридический и прочие. При анализе доктрины, моделей законодательного регулирования и практики использования медиации в зарубежных странах широко применялся сравнительно-правовой метод. Теоретическую основу выпускной работы составили труды таких авторов, как: А.А. Максуров, М.В. Таланова, Л.В. Головко, А.А. Кудряшова, Е.И. Насыровой и др. Эмпирической основой исследования явились имеющие отношение к теме исследования положения Конституции РФ ,, а также иные нормативные правовые акты, регламентирующие общественные отношения, связанные с медиацией как самостоятельным способом урегулирования правовых споров. Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам организации и использования медиации как самостоятельного способа урегулирования правовых споров в соответствии с российским законодательством. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы. Структура работы. Структуру работы определяют цели и задачи исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и других источников.

Использование примирительных процедур в рамках гражданского судопроизводства приведет не только к ускорению процесса, но и к стабилизации и укреплению тех социальных связей, в которых находятся участники спора. В заключение необходимо отметить что, для того, чтобы процедура медиации действительно зарекомендовала себя как совершенно новое достижение в деятельности российских судов, требуется большая практика в течение длительного времени. Следовательно, уже на данный момент следует начинать ориентировать суды Российской Федерации на достижения решений, которые способны привести к стабильному завершению конфликтов, один из которых – это применение процедуры медиации. Предложения. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ желательно дополнить статьей 29.14 «Примирение по делу об административном правонарушении», в которой закрепить право органа, должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и лица, в отношении которого ведется данное производство, на заключение соглашения о примирении при возникновении спора о законности привлечения указанного лица к административной ответственности; право должностного лица приостанавливать производство по делу об административном правонарушении на срок, необходимый для реализации процедуры примирения; возможные условия, а также форму и содержание соглашения о примирении; порядок утверждения соглашения о примирении; форму процессуального документа, составляемого должностным лицом административно-юрисдикционного органа по результатам рассмотрения вопроса об утверждении соглашения о примирении; порядок, сроки обжалования и исполнения соглашения о примирении. Как представляется, указанные предложения могут способствовать развитию института медиации в целом, а равно медиации в части разрешения административных споров во внесудебном порядке в частности

11. Козюк, М.Н. Медиация в социальном и правовом государстве / М.Н. Козюк // Государственная власть и местное самоуправление. – 2018. – N№ 3. – С. 15-19. 12. Максуров, А.А., Таланова М.В. Медиация в праве: юридическая технология медиативных процедур // СПС «Гарант». 13. Носырева, Е.И. Становление института медиации в России // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей / Под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко // СПС «Гарант». 14. Ржевский, Н.К., Саркисова Е.А. Продвижение медиации в России: общий обзор процесса. Общественный Круглый стол в Российской академии правосудия // Вопросы ювенальной юстиции. - 2011. - №3 15. Рысай, Б.Г. Медиация как форма разрешения административного спора /Б.Г. Рысай //Научные ведомости Белгородского государственного университета.2018.-№2.-С.313. 16. Сабитова, Ж.С. Медиация. Новый подход к разрешению конфликтов // Наука, новые технологии и инновации. Бишкек: Наука и новые технологии, 2016. С. 233 – 235. 17. Ярков, В.В. Минимальные стандарты досудебного урегулирования и примирительных процедур (постановка вопроса)/В.В. Ярков // Закон. - 2012. - N 3. - С. 49.