Виды соучастников по уголовному праву

Актуальность темы. Соучастие в преступлении в современном мире встречается довольно часто. Как показывает практика, в большинстве случаев преступление тщательно планируется, и в его разработке принимает участие куда больше людей, чем исполняет. Чтобы предотвратить подобные ситуации, являющиеся общественно опасными, государство внедряет ответственность для всех граждан, тем или иным образом задействованных в совершении преступления. Во многих преступлениях кроме непосредственного исполнителя могут также фигурировать и различные соучастники. При этом вопросы соучастия рассматриваются в полной мере положениями Уголовного кодекса и предусматривают также несение ответственности за совершённые общественно опасные деяния. Существует несколько возможных видов соучастия в преступлениях, и в зависимости от конкретной квалификации такового участия, может изменяться и наказание за него. Ситуации, когда преступление совершается несколькими особами довольно часто встречаются на практике. Как правило, один из нарушителей будет выступать в качестве исполнителя, а других квалифицируют согласно законодательной базе как соучастники. Ввиду этого большое значение получает институт соучастия в преступлении, регулируемый Уголовным кодексом России. Именно здесь указывается понятие соучастия в преступлении, и даются его основные характеристики. Уголовное законодательство в вопросах определения соучастия довольно непоследовательно, и устанавливает массу ограничений, из-за которых квалифицировать преступление бывает невероятно сложно, в связи с чем формы и виды соучастия могут быть дополнены новыми обстоятельствами. Самым ярким примером тут будет ситуация, когда один из преступников является малолетним, или имеет ограничения в дееспособности. Методологической основой работы явились общенаучный метод и частно - научные методы познания: логический, сравнительный, конкретно-социологический, системно-структурный и другие. Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, УК РФ, федеральные законы. Теоретическую основу работы составили научные труды таких известных ученых, как Д.А. Безбородова, С.А. Балеева, О.З. Булнина, Л.Д. Гаухман, М.П. Журавлева, С.И. Никулин и другие. Предмет исследования – соучастники преступления. Объект исследования – раздел Уголовного права, регулирующий данный вопрос. Цель данной работы – изучить виды соучастников по уголовному праву. В связи с поставленной целью можно определить следующие задачи: 1. Рассмотреть сущность понятия соучастия 2. Изучить признаки соучастия 3. Проанализировать виды соучастников преступления 4. Охарактеризовать формы соучастия в преступлении Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Институт соучастия в уголовном праве России является одним из самых неоднозначных, правовое регулирование которого осуществляется специальной гл. 7 УК РФ. Данное обстоятельство свидетельствует о значительной важности рассматриваемого уголовно-правового института. Нормы действующего уголовного законодательства предполагают возможность различных типов взаимосвязей между лицами, совместно совершающими умышленное преступление. Варианты связей зависят от ряда признаков, определяющих характер объединения: способа взаимодействия, степени организованности соучастников, содержания функциональной роли, выполняемой каждым из них. Учет объективного критерия - характера объективной связи соучастников, особенностей объединения совместных усилий и способов взаимодействия между ними, - а также потребностей правильной квалификации преступных действий каждого из них, индивидуализации ответственности соисполнителей позволяют разделить все проявления соучастия на определенные виды и формы. Законодательное определение преступного сообщества дает практическую возможность отграничить его от организованной группы только по количественному признаку, когда речь идет об объединении нескольких таких групп. Устанавливая особый порядок уголовной ответственности за соучастие, уголовное законодательство имеет в виду лишь соучастие в тесном смысле слова, т. е. соучастие, где производится различие между исполнителями, подстрекателями, организаторами, пособниками. Характер действий отдельных соучастников при осуществлении каждой из рассматриваем форм соучастия может весьма существенно различаться.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // «Российская газета», 22.12.2001, N 249. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)// Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 21. - Ст. 19. 4. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07.12.2011 N 420-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 8. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 21. - Ст. 5. 6. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.07.2018) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 1. - Ст. 8. Материалы судебной практики 7.Постановление № 44У-301/2017 4У-2515/2017 от 17 января 2018 г. по делу № 44У-301/2017// «Российская газета» № 52, 10.04.2018. Учебная и научная литература 8. Авдеев, Д.О. Уголовное право России.– М.: Юстицинформ, 2016. – 392 с. 9. Анисимков, С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 224 с. 10. Борзенков, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2015. – 424 с. 11. Бриллиантов, Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2014. – 232 с. 12. Григорьев, Д.О. Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схем. – М.: Щит-М, 2015. – 180 с. 13. Иванова, А.К. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ, 2015. – 496 с. 14. Игнатьева, И.Р. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Юстицинформ, 2014. – 392 с. 15. Кухарева, Е.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2014. – 672 с. 16. Лопаткина, А.Е. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2014. – 357 с. 17. Лопашенко, Н.Е. Введение в уголовное право. – М.: Wolters Kluwer, 2014. – 214 с. 18. Малиновский, В.А. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). – М.: Проспект, 2014. – 192 с. 19. Нырковой, И.Д. Уголовное право России. Общая часть. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 560 с. 20. Орлова, У.Н. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2015. – 662 с. 21. Разумовская, Д.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Высшее образование, 2014. – 576 с. 22. Рарога, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Практикум. – М.: Проспект, 2013. – 240 с. 23. Резова, О.Р. Уголовное право. Истоки, реалии, переход к устойчивому развитию. – М.: Проспект, 2016. – 888 с. 24. Саратова, О.Л. Шпаргалка по уголовному праву. Особенная часть. – М.: Окей-книга, 2015. – 320 с. 25. Сверчков, В.В. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Юрайт, 2013. – 232 с. 26. Сереков, Д.О. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Юрайт, 2013. – 592 с. 27. Симонов, А.О. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Юстицинформ, 2016. – 496 с. 28. Скоробогатов, О.Н. Уголовное право (комплект из 2 книг). – М.: Юрайт, 2013. – 1504 с. 29. Тарбагаев, С.А. Уголовное право. Общая часть. – М.: Проспект, 2015. – 448 с. 30. Уварова, В.Н. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2013. – 464 с. 31. Федоров, К.Е. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Юстицинформ, 2015. – 496 с. 32. Федорова, Д.О. Уголовное право России. Практический курс. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 800 с. 33. Фурман, О.В. Уголовное право. - М.:Юрайт, 2013. – 312 с. 34. Яковлев, П.Р. Уголовное право России. – М.:Проспект, 2016. – 337 с. Монографическая литература Диссертации и авторефераты 35. Кощеева А.В. Классификация соучастия в преступлении диссертация кандидата юр. наук: 12.01.09. - М, 2016 г. Описание электронных ресурсов 36. Лисица А. А., Шищенко Е. А. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и законодательного применения // Молодой ученый. — 2017. — №15. — С. 262-265. — URL https://moluch.ru/archive/149/42104/ (дата обращения: 27.07.2018).