Защита чести и достоинства лица по гражданскому законодательству

Честь и достоинство человека являются важнейшими социально-правовыми ценностями, признание и всесторонняя защита которых образует фундамент современного общества. Усиление значимости указанных благ, повышение уровня гарантированности их уважения и защиты являются необходимым условием для становления гражданского общества и правового государства, развития демократических институтов. Защита чести и достоинства - достаточно сложный механизм, характеризующийся многообразием способов его реализации. Нематериальные блага в последние годы стали предметом исследования в различных отраслях права, в том числе и в цивилистике. Однако многие вопросы в сфере гражданско-правовой защиты чести и достоинства являются спорными и не нашли однозначного решения. К таким вопросам можно отнести: установление соотношения понятий чести и достоинства как категорий морали и объектов правовой защиты; определение содержания, условий и пределов гражданско-правовой защиты чести и достоинства, наличие противоречий в нормативных актах, регулирующих вопросы гражданско-правовой защиты чести и достоинства; определение границ свободы слова и ее соотношения с правом на защиту чести и достоинства в условиях развития средств коммуникаций и ряд других. Все это обусловливает актуальность изучения механизма гражданско-правовой защиты чести и достоинства в целях определения направлений совершенствования гражданского законодательства, регулирующего данные общественные отношения. Проблемы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации неоднократно становились предметом научных исследований. Вопросам защиты личных неимущественных прав, в том числе чести и достоинства посвящены работы А.М. Эрделевского, З.Б. Хавжаковой, В.Н. Барсуковой, В.А. Сидорова, Е.В. Лооса, М.Д. Добриевой, А.А. Власова и др. Целью настоящей работы является исследование чести и достоинства как правовых категорий и реализации механизма их гражданско-правовой защиты. Исходя из цели, можно определить задачи данной курсовой работы: - дать понятия чести и достоинства лица как объектов правовой защиты; - выявить условия и пределы защиты чести и достоинства; - охарактеризовать способы гражданско-правовой защиты чести и достоинства; - проанализировать наиболее проблемные вопросы в сфере гражданско-правового регулирования механизма защиты чести и достоинства в Российской Федерации и пути их решения. Для лучшего уяснения сложной юридической информации основные материально-правовые положения проиллюстрированы соответствующими примерами из судебной практики. В первой главе рассматривается вопрос о понятиях чести и достоинства, правовой природе и условиях их гражданско-правовой защиты. Во второй главе рассматриваются вопросы о способах гражданско-правовой защиты чести и достоинства, а также о наиболее проблемных вопросах правового регулирования в данной сфере.

Право на честь и достоинство является важнейшим субъективным правом, интегрированным в структуру правового статуса личности. Возрастание его значимости и повышение уровня гарантированности является необходимым условием развития демократических институтов, важным элементом становления гражданского общества и правового государства. Особенности гражданско-правовых способов защиты чести и достоинства заключаются в том, что их применение возможно при отсутствии вины лица, распространившего порочащие сведения; независимо от фигуры распространителя сведений: физического, юридического лица или даже неустановленного субъекта; а также при истечении сроков привлечения к уголовно-правовой или административной ответственности за клевету, оскорбление, мелкое хулиганство и др., не достижении нарушителем возраста уголовной ответственности или его невменяемости. Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации имеет ряд преимуществ, которые обусловлены, прежде всего, функциями гражданско-правовой ответственности. Так, гражданское право в отличие от многих публичных отраслей права имеет целью не наказать нарушителя, а восстановить положение, существующее до нарушения права на честь, достоинство и деловую репутацию (опровергнуть распространенные сведения, компенсировать моральный вред). К сожалению, состояние защищенности прав и свобод человека в современном Российском государстве далеко от совершенства. Весьма распространенными явлениями становятся различные посягательства на личные неимущественные права личности, в том числе и на честь и достоинство, что свидетельствует о недостаточном уровне обеспеченности таких прав и свобод, недостаточной эффективности их защиты. Несмотря на значительную проработку вопросов правовой защиты чести и достоинства в научной литературе, многие вопросы данной тематики до сих пор остаются открытыми. Недостаточная теоретическая проработка напрямую отражается на качестве нормативно-правового регулирования механизмов защиты чести и достоинства, что, в свою очередь, влечет их многочисленные нарушения. Эффективность гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации напрямую зависит и от деятельности правоприменительных органов, непосредственно применяющих нормы гражданского законодательства. В первую очередь это касается формирования взвешенных подходов со стороны суда, поиск оптимального баланса прав при рассмотрении дел о защите чести и достоинстве

. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398; 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 3. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 02.12.2019) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 4. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 5. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Рос. газ. – 2005 – № 50 – 15 марта. С. 1-8; 6. О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 10 (в ред. от 06.02.2007).// Бюллетень Верховного суда РФ. 1995. № 3. С. 11-34; 7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2019 № Ф03-2735/2019 по делу № А24-5748/2018 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 9. Определение Московского областного суда от 03.02.2011 по делу № 33-2268 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 10. Решение Белогорского городского суда Амурской области от 04.04.2018 № 2-565/2018~М-279/2018 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 11. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30 августа 2017 г. по делу № 33-4801/2017 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 12. Решение Одинцовского городского суда Московской области от 30.08.2019 по делу № 2-6861/2019 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 13. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 18.01.2018 № 33-373/2018 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 14. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.12.2015 по делу № 33-31014/2015 // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс», 2020; 15. Абова, Т.Е., Кабалкин, А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т 1: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М.: Юрайт-Издат, 2018. 524 с.; 16. Б.М. Гонгало, Б.М. Гражданское право: В 2 т.: Учебник (том 1) (3-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2018. 618 с.; 17. Гаскарова, М.Л. Правовая защита чести и достоинства личности: вопросы теории: Автореф. Дис. …канд.юрид.наук. М., 1999. 183 с.; 18. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеол. выражений. М.: Азбуковник, 2007. 944 с.; 19. Сидоров, В.А. Право на защиту чести и достоинства: соотношение права и морали: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 183 с.; 20. Чорновол, О.Е. Обязательства по компенсации морального вреда в российском гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. 228 с.; 21. Шанский, Н.М., Боброва, Т.А. Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов. 7-е изд., стереотип. М.: Дрофа, 2004. 399 с.; 22. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда. М.: Р. Валент, 2007. 272 с.; 23. Барсукова, В.Н. Право на честь и достоинство: особенности содержания // Современное право,2015, № 7. С. 20-27; 24. Сливкина Е. Ф. Компенсация морального вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации // Молодой ученый. — 2018. — №8. — С. 92-95. 25. Лоос, Е.В. Применение принципа повышенной терпимости публичных лиц к критике в свой адрес в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 1. С. 30-37; 26. Парыгина, Н.Н. Компенсация морального вреда при диффамации в отношении гражданина // Судья. 2018. № 10. С. 24 - 27.