Взаимная ответственность государства и гражданина

Актуальность данной темы объясняется тем, что во все времена тема о том, что же представляет собой государство, какова его сущность и в чем заключается ответственность, является одной из самых жгучих и животрепещущих тем. Это объясняется тем, что наличие государства создает важнейшую предпосылку для формирования различных политических институтов, которые являются неотъемлемой частью развития общества, а также формирует значимые сферы человеческой жизни, в которых каждый индивид мог бы быть способным реализовывать свои социальные, экономические, духовные и ряд других интересов. На сегодняшний день, государство представляет исторически выделенный из общества особый институт, олицетворяемый в особом аппарате управления (принуждения) общественными процессами, действующими в пределах определенной территории в порядке осуществления суверенной государственной власти, издания всеобщих законов и других различных нормативных правовых актов, рассчитанных на упорядочение общественных отношений. Сущность государства, как организации политической системы, преимущественно связана с тем, что являет собой особую организацию политической власти. При этом власть наделена концентрированной силой. В качестве этой силы выступают разные государственные институты, способствующие организационному оформлению. Таким образом, политическая власть приобретает общеобязательный и функционирующий характер. Государство, как социальная организация взаимодействует не только с обществом в целом, но и с каждым отдельным гражданином. Наличие такого взаимодействия создает и взаимную ответственность. Все больше людей интересуются, в чем состоит ответственность государства перед гражданином. К таким относят духовные и материальные блага. Уровень потребностей населения зависит от политической и экономической ситуации в стране. Значение избранной темы для государственно-правовой практики определяется следующим. Рассматривая нарастающие проблемы общества, можно частично объяснить, в чем состоит ответственность государства перед гражданином. Требования возросли в связи с последними событиями в мире: присоединение Крыма к РФ, военные действия на Украине, спад доходов после введения санкций. Изменения в глобальном масштабе влияют на потребности населения. В большинстве случаев это предопределяется курсом внешней политики правящей партии. Основным мотивом избрания данной темы является ее актуальность, поскольку в период внешней угрозы гражданам нужна уверенность в крепкой воле руководителя страны. Целью данной работы является изучение взаимной ответственности государства и гражданина. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) выявить роль государства в жизни общества; 2) рассмотреть понятие и признаки государства; 3) охарактеризовать социальную сущность государства и его соотношение с обществом; 4) дать общую характеристику обоюдной ответственности государства и гражданина; 5) изучить ответственность государства перед гражданином; 6) рассмотреть ответственность гражданина перед государством. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом данной работы выступает связь государства и гражданина, выраженная во взаимной ответственности. Предметом работы выступает взаимная ответственность государства и гражданина. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с определением понятия, сущности и взаимной ответственности государства и гражданина. Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как М.Н. Марченко, Р.Т. Жегутов, А,В. Сиротов, И.В. Левакин, М.И. Матузов, А.Б. Венгеров, Р.Т. Жуков и др.. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов: 1) государство - это особый способ организации общества. Оно обладает определенной властью на своей территории и применяет ее для установления порядка среди населения. Общество живет по законам, которые устанавливает государство. Его признаки и функции определяют цель данного государства. Также общество следует некоторым моральным ценностям, но законы, установленные государством, официальны, то есть обоснованы Конституцией и другими государственными документами. Государство, имеющее власть, ответственно перед народом. Оно должно обеспечивать должный уровень жизни граждан и защищать их интересы и права. К основным признакам государства, характеризующего его не только как политический, но и как социальный институт, относят: - территорию; -население; - публичную власть и др. 2) общество обуславливает человеческое общение. Государство решает проблему, создаваемую таким общением. Таким образом, оно представляет собой форму ассоциации с некоторыми особыми характеристиками, в частности, его территориальной связью. На него возложена обязанность поддерживать те условия жизни, для которых государство возникло и для которых оно продолжает существовать. Поэтому оно является естественным, необходимым и универсальным институтом. Его существование происходит из реальности человеческой природы. Человек нуждается в нем, чтобы удовлетворить свои разнообразные потребности и быть тем, кем он хочет быть. Без государства он не может подняться до уровня личности. Фактически в отсутствие такой контролирующей и регулирующей власти общество не может быть сплоченным, что неизбежно приведет к возникновению беспорядка и анархии. То, что пища означает для человеческого тела, государство значит для человека. Оба необходимы для его существования и развития. Государство существовало всегда и везде, где человек жил и организовал общество. 3) государство берет на себя обязанности по защите прав и свобод своих граждан. В случае нарушения данных обязанностей, на государство в лице своих органов и должностных лиц возлагается юридическая ответственность. Реализация данной ответственности дает возможность полноценного формирования правового государства; 4) между государством и личностью возникает обоюдная ответственность. Граждане за несоблюдение установленных органами государственной власти правовых норм также несут юридическую ответственность за свои поступки перед государством. Только при наличии взаимной ответственности государства и личности существует возможность сформировать не только правовое государство, но и гражданское общество в котором достигается законность, поскольку каждый человек несет ответственность за свои поступки.

Нормативно-правовые документы 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 21.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16. 3. Федеральный закон от 25.06. 2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (ред. от 21.02.2019) // Собрание законодательства РФ 2002. № 26. Ст. 2519. 4. Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 51. Ст. 4832. 5. Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 19. Ст. 2071. 6. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 20. Ст. 2322. 7. Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1995. №21. Ст. 1929. 8. Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 12.10.2017 №3-1651 по делу №3-1651/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 14.04.2019). Монографии, учебники, учебные пособия, научные статьи и др. 9. Абдулбарова Ю.В. Основные теории происхождения государства // Вестник государства и права. 2017. №52. С. 16. 10. Байтин М. И. О понятии государства // Правоведение. 2015. №3. С. 4. 11. Бойцова Л.В. Обязанности государства // Государство и право. 2017. №51. С. 39. 12. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. М.: Спарк, 2014. С. 145. 13. Волков А.В. Теория концепции: «Социальной защищенности населения в РФ». Волгоград, 2017. С. 86. 14. Жегутов Р.Т. Теория государства и права: учеб. пособие. М: Новый Юрист, 2014. С. 204. 15. Жуков В. Н. Государство как ценность // Государство и право. 2016. №9. С. 22. 16. Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории: монография. М., 2015. С. 46. 17. Левакин И. В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2017. №1. С. 9. 18. Макаров М.Ю. Конституционно-правовая ответственность. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://elibrary.ru/(дата обращения: 14.04.2019). 19. Матузов М.И. Общая теория государства и права: учебник. М.: Инфра-М., 2015. С. 243. 20. Маров И.В. Ответственность или обязанность государства перед гражданином? // Вестник Права. 2017. №26. С. 34. 21. Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения, понятия и содержания // Правоведение. 2015. №1. С. 16. 22. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. М: Юрист, 2015. С. 121. 23. Особенности юридической ответственности граждан перед государством // Журнал Российского права. 2017. №42. С. 26. 24. Сиротов А.В. Механизм государства // Государство и право. 2017. №32. С. 14.