Интуиция в следственной деятельности

Актуальность вопросов настоящего исследования заключается в том, что есть необходимость более эффективного исследования процесса расследования преступлений и поиска новых оптимальных способов, позволяющих решать проблемы противодействия преступности. Одним из таких способов может стать интуитивное мышление и принятие решений следователем в процессе расследования, поскольку это эффективное средство решения поставленных задач. Особенно значима интуиция при выдвижении следственных версий, в связи с чем исследование интуитивного принятия решения позволяет расширить понятие о возможностях версионного метода познания. Изучение роли интуиции в деятельности следователя имеет также и большое прикладное значение, что подтверждается результатами анкетирования практических сотрудников, проведенном В.А. Шефер. В своей диссертации он приводит следующие данные: 72% опрошенных им следователя утвердительно ответили на вопрос о том, приходилось ли им в ходе расследования уголовных дел полагаться исключительно на свою интуицию . Указанными обстоятельствами обусловлена актуальность рассмотренных в настоящей курсовой работе вопросов. Объект настоящего исследования – общественные отношения, в рамках которых осуществляется использование интуитивных методов мышления следователями. Предмет исследования – интуиция и ее проявление при расследовании уголовных дел. Целью написания настоящей курсовой работы является исследование направлений использования интуиции в деятельности следователей. В качестве задач исследования, решение которых позволит достичь поставленную цель, определены следующие: - проанализировать понятие, определить особенности формирования и выяснить значение интуиции в следственной деятельности; - охарактеризовать направления интуитивного мышления следователя; - установить, как разрешается конфликт логики и интуиции при проведении следственных действий. Структура работа определена в соответствии с целью и задачами. Работа включает в себя настоящее введение, три раздела, в которых последователь решаются поставленные задачи, заключение, содержащее выводы по работе, и список использованных источников.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы. Интуиция – это эвристический способ принятия решения или разрешения проблем, основанный на ранее полученном опыте человека. Интуитивное решение приходит из глубин психики и создается в области бессознательного. В свою очередь, логика – это основа экспериментальных исследований. Интуитивная логика – это специфическая смесь жесткой формальной логики и психологических приёмов мышления, строгие законы мышления к ней применить нельзя. Таким образом, интуицию можно охарактеризовать как психический процесс обработки информации на неосознаваемом уровне, выражающийся в формировании интуитивного образа с последующей возможной его актуализацией в виде знания, отношения, поведения. Интуитивность в свою очередь является свойством системной организации личности. В настоящее время доказано, что интуиция необходима в деятельности следователя, поскольку напрямую влияет на ее эффективность. Особенную актуальность она приобретает для построения следственных версий, поскольку интуитивные представления сами очень близки к предположению. Сама версия, как и интуитивное озарение не является доказательством, и то и другое лишь ориентир для собирания, исследования, оценки и использования доказательств. Логическая сторона мышления и интуиция следователя находятся в тесной взаимосвязи. На первоначальном этапе расследования следственные ситуации бывают нетипичными, что требует интуитивного подхода к их анализу. Логику в этом случае также исключать нельзя, ведь для интуитивной догадки основой выступает анализ имеющейся следственной ситуации, активизируются ассоциативные связи между знанием и опытом.

1. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. О.В. Химичевой, О.В. Мичуриной. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. — 287 с. 2. Баранов М.В. Роль интуиции в процессе построения следственных версий // Известия Тульского государственного университета. Серия: экономические и юридические науки. Выпуск 1.1. 2010. С. 363. 3. Бешкарева И.Ю. Проблема интуиции в гносеологии. Дис. … канд. философ. наук. Киров, 2011. 4. Васильев А.А. Рациональное и иррациональное в юридической интуиции // Приволжский научный журнал. 2011. № 2. С. 228. 5. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. 784 с. 6. Ищенко Е.П., Водянова Н.Б. Алгоритмизация следственной деятельности. М., 2010. 7. Косарев С. Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / Под ред. В.И. Рохлина. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 500 с. 8. Науменко Е. А. Введение в теорию интуиции и интуитивности: монография. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2013. 212 с. 9. Науменко Е. А., Васильева И. В. Интуиционные основы эффективной деятельности следователей: монография. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. 205 с. 10. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. 464 с 11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2012. - 800 с. 12. Шефер В.А. Криминалистические версии: теоретические и практические аспекты формирования и проверки с позиций ситуационного подхода. Дисс. канд. юр.наук. Калининград. 2016. 243 с.