Действующая система органов предварительного следствия и организация их деятельности (Кузбасское линейное управление МВД России, г. Кемерово)

Актуальность данной работы заключается в применении общих условий деятельности органов предварительного следствия на данном этапе развития современного общества и развивающегося на сегодняшний день законодательства, в основе которого находятся процессы и на основании чего они применяются на практике. Вопросы общих условий органов, осуществляющий предварительное следствие с одной стороны обусловлены в полном и точном раскрытии каждого уголовного дела, которое они расследуют, а с другой стороны – обеспечение соблюдения законных прав и интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного процесса. Так же актуальность темы вызвана тем, что в последнее время в Российской Федерации происходят существенные изменения в сфере юстиции, что так же затрагивает область уголовного производства. Предварительное расследование – одна из нескольких стадий уголовного процесса, самая объёмная по срокам проведения и количеству составляемых документов часть уголовно-процессуальной деятельности. Предварительное следствие – одна из двух форм предварительного расследования, которое проводится уполномоченными лицами и органами. Именно об этих органах и пойдёт речь в моей работе. Органы, проводящие предварительное следствие обязаны обнаружить все обстоятельства и средства совершения преступления с целью предотвратить их в дальнейшем. сущностью деятельности органов, осуществляющих предварительное следствие, является обнаружение и привлечение в качестве обвиняемых лиц, совершивших преступление, а также обеспечение их не сокрытия и уклонения от ответственности всеми законными способами. Цель данной научной работы заключается в анализе действующей системы органов предварительного следствия и организации их деятельности (Кузбасское линейное управление МВД России, г. Кемерово). Задачами данного исследования являются: - рассмотреть понятие органов предварительного следствия; - раскрыть виды органов предварительного следствия; - представить правовое регулирование осуществления предварительного следствия; - исследовать общие условия предварительного следствия; - выявить порядок принятия дела к своему производству; - проанализировать порядок производства по уголовному делу; - сформулировать совершенствование органов предварительного следствия в России. Объект исследования представляет собой всю совокупность общественных отношений, связанных с осуществлением предварительного расследования в РФ. Предмет исследования представляет собой общественные отношения, связанные с действующей системой органов предварительного следствия и организация их деятельности (Кузбасское линейное управление МВД России, г. Кемерово). При написании работы будут использованы следующие методы научного познания: дедукция, сравнение, анализ, индукция и другие. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы.

Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Предварительное следствие – одна из форм предварительного расследования, которая осуществляется должностными лицами – следователями. Органы предварительного следствия – это органы, следственные подразделения которых осуществляют предварительное следствия, а система органов предварительного следствия – это совокупность органов, проводящих расследование по уголовным делам на стадии досудебного производства. Следователи, руководители следственных органов, следователи-криминалисты и следственные группы непосредственно осуществляют деятельность по проведению предварительного следствия. Каждый из них наделён своими правами и полномочиями, но общими, для них всех задачами являются быстрое и полное, переданное им на расследование, раскрытие преступления, обнаружение и привлечение к соответствующей ответственности виновных лиц. Действуют органы предварительного следствия в соответствии с правилом о подследственности. Понятие подследственности взаимосвязано с компетенцией органов расследования и, являясь строго уголовно-процессуальным, представляет собой совокупность правил о разграничении полномочий органов и должностных лиц, правомочных принять решение в стадии возбуждения уголовного дела и осуществить его расследование. Подследственность определяется следующими признаками: предметным; альтернативным; территориальным; персональным; подследственности по связи дел. Мною рассмотрены такие аспекты, как место проведения предварительного следствия, сроки его проведения, принятие уголовного дела к производству следователем, дознавателем, соединение и выделение уголовных дел. Проанализировав перечисленные моменты, напрашивается вывод о том, что в зависимости от соблюдения правил проведения стадии предварительного следствия, можно судить о качестве расследования уголовного дела, избежать затягивания сроков расследования, исключить привлечение заинтересованных лиц и неправомочных субъектов. Нарушение правил подследственности влечёт за собой признание не состоявшимися проведённые следственные действия, увеличение сроков расследования, а также нарушение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. В ходе исследования данной темы, также была обнаружена проблема своевременного принятия сопутствующих решений и изменений в законодательстве. Законодателем принимается отдельный нормативный акт, регулирующий то, или иное изменение, но в сопутствующий правовых актах, например, в УПК, изменений не происходит. Перспективы развития предварительного следствия, как формы предварительного расследования предполагают не только совершенствование его процедуры, но и организационных сторон деятельности органов предварительного следствия. Как показывает практика в нашей стране, организация новых структур и подразделений чаще всего заканчивается расширением штата чиновников, а проблема остаётся по-прежнему нерешенной. Представляется, что необходимо идти по пути совершенствования положений действующего УПК РФ, четкого определения законодателем полномочий органов предварительного следствия и дознания, разграничения их полномочий, четкого установления правового статуса других субъектов уголовного процесса (руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, прокурор).

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 4. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 248 (ред. от 24.10.2018) "Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации") // "Собрание законодательства РФ", 07.03.2011, N 10, ст. 1334. 5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О полиции" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900. 6. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О Следственном комитете Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 03.01.2011, N 1, ст. 15 7. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 05.12.2011, N 49 (ч. 1), ст. 7020 8. Александров А.С., Каким не быть предварительному следствию? // Государство и право. – 2018. - №9. – 54-62с. 9. Бастрыкин А.И., Криминалистика: Техника, тактика и методика расследования преступлений: научно-практическое пособие. 2-е изд., доп. // Юридический центр Пресс - СПб. –, 2016. – 459с. 10. Безлепкин Б.Т., Настольная книга следователя и дознавателя // Проспект. – М. – 2017. – 288с. 11. Божьев В., Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. - М. - АНО "Юридические программы". – 2018. - № 3. - 65-69с. 12. Григорьев В.Н., Калинин В.Н., Победкин А.В., Процессуальная регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 г. // Государство и право. - М.: Наука. - 2018. - № 6. – 48-58с. 13. Гриненко А.В., Правоохранительные органы в вопросах и ответах / Учебное пособие // изд. 2-е, перераб., доп. — М.: Эксмо, - 2019. — 240 с. 14. Гриненко А.В., Укрепление законности и борьба с преступностью // Вестник Московского Государственного Областного Университета серия «Юриспруденция». – М. - Издательство МГОУ. – 2018. – №1. - 46-49с. 15. Касьянова Е.В., Следователь-криминалист, как участник уголовного судопроизводства России // Вестник Воронежского Государственного Университета, серия: право., - Воронеж. – Издательство Воронежского Государственного Университета. – 2014. - №1. – 173-181с. 16. Кузбасское линейное управление (ЛУ) МВД России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://xn--90antjiff.xn--b1aew.xn--p1ai/UT_SFO/podrazdeleniya/item/725329 (дата обращения 08.01.2019) 17. Некрасов С.В., Кесареева Т.П., Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: учеб.-метод. пособие / - М. – Юрлитинформ. - 2016. - 194 с. 18. Османова Н.В., Деятельность законодателя в построении института подследственности уголовных дел: психологические аспекты // Юридическая психология. – М.: Юрист. – 2014. - №3. – 12-15с. 19. Пикалов И.А., Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): учебное пособие // - Курган. – Издательство Курганского Государственного Университета. – 2015. – 318с. 20. Правоохранительные органы Российской Федерации: учеб. для вузов / под ред. Семенова В.М., Байдукова В.А. – М. – Норма. - 2017. - 319 с. 21. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности "Юриспруденция" / Под ред.: Мешков М.В. - М. - ЮНИТИ-ДАНА. - 2018. - 319 c. 22. Проблемы правовой регламентации института подследственности в российском уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук / Башинская И.Г. - Краснодар, 2017. - 21 c. 23. Производство предварительного следствия следственной группой (процессуальные, управленческие и тактико-психологические аспекты). Дис. канд. юрид. наук. // Шамсутдинов М.М., - Казань. – 2015. – 265с.