СИСТЕМА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИИ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….………..3 ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ…………………………………….…….6 1.1.Понятие и сущность административного судопроизводства……………….6 1.2.Специфика административного судопроизводства…………………………11 ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ……………………………………………………………………….…..17 2.1. Статистические возможности анализа деятельности судов по рассмотрению дел об административных правонарушениях…………………………….………17 2.2. Система статистических показателей, характеризующих качество осуществления правосудия судов общей юрисдикции…………………………30 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..….41 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…....43

Административная юстиция, административное судопроизводство и административные суды - темы, активно обсуждаемые российскими политиками, судьями, учеными-юристами на протяжении последних 15 лет. Высказано множество аргументов в пользу учреждения в стране административных судов; оппонентами этой идеи сформулировано мнение «против» такого нового института судебной власти; в специальной литературе - огромное количество аналитических материалов, крупных научных трудов и небольших статей по данной проблематике. Приняты федеральные процессуальные законодательные акты, устанавливающие российскую модель административного судопроизводства (ГПК РФ и АПК РФ). Казалось бы, действующая судебная система в России обеспечивает защиту прав и свобод человека и гражданина, законные интересы юридических лиц, организаций. Судебная практика демонстрирует наличие огромного количества дел, возникающих из публичных правоотношений.

Если Вас не устраивает готовая работа, то Вы можете заказать оригинальный материал от автора магазина СдалНа5!

Тем не менее, не только не затихают, но даже обостряются как споры относительно самого термина «административное судопроизводство», так и дискуссии о необходимости (целесообразности) создания в России административных судов. Таким образом, административное судопроизводство - правовая процессуальная реальность в России; административные суды - институт с очевидной перспективой юридического установления в структуре современной российской судебной власти. Изучение статистической науки играет важную роль в подготовке высококвалифицированных юристов - как практиков, так и научных работников. Статистика имеет огромное значение: криминологическое, уголовно-правовое, пенитенциарное, криминалистическое, административно-правовое. Соответствующие ее показатели нужны специалистам административного, уголовного, гражданского и других отраслей права. Соответственно специалист в области юридических наук должен овладеть основными вопросами теории статистики, т.е. статистической методологией как совокупностью приемов и методов, в определенной мере инвариантных к конкретному содержанию используемых статистических данных: о ее предмете и методе, законе больших чисел, статистическом наблюдении, группировка, обобщающих показателях и статистическом анализе. Судебная статистика - отрасль статистики, собирающая и изучающая сведения о преступлениях и иных правонарушениях, ставших известными и рассматривающихся компетентными органами государства, а также осуществляющая учёт мер по борьбе с этими. Актуальность данной работы определяется ходом судебной реформы в Российской Федерации, в результате которой претерпели значительные изменения административное, а также соответствующее процессуальное законодательство. Кроме того, за последнее десятилетие принят ряд нормативных правовых актов, существенно повлиявших на решение судоустройственных проблем, изменивших судебную систему России, роль суда в системе государственных органов и процесс судебного производства. Все это потребовало внесения изменений и в организацию ведения судебной статистики судов общей юрисдикции, в т. ч. совершенствования системы статистических показателей для отражения существенных характеристик результатов судебной деятельности и новелл законодательства Российской Федерации, методики их анализа. Совершенствование административного судопроизводства и учреждение административных судов в России находятся в непосредственной взаимозависимости с тематикой модернизации государства и улучшения качества государства. Цель исследования – анализ системы статистических показателей административного судопроизводства России. Для достижения цели исследования в работе были поставлены следующие задачи: - определить понятие и сущность административного судопроизводства, - изучить административное судопроизводство и административные суды в Российской Федерации, - проанализировать статистические возможности анализа деятельности судов по рассмотрению дел об административных правонарушениях, - охарактеризовать систему статистических показателей, характеризующих качество осуществления правосудия судов общей юрисдикции. Теоретической основой исследования стали труды таких известных отечественных специалистов, как: Бахрах Д.Н., Зеленцов А.Б., Куликов А.В., Куликов Н.А., Масленников М.Я., Минашкин A.B. и других. Помимо работ перечисленных авторов, источниками данного исследования стали: Кодекс РФ об административных правонарушениях, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации, а также комментарии к действующему законодательству. Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие показатели, по которым можно составить статистику административного судопроизводства. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования статистики административного судопроизводства. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др. Теоретическая значимость данной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, предложения, рекомендации. Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Качество современного Российского государства напрямую связывается и с судебной властью, всеми ее атрибутами, соответствующими организационными и функциональными признаками, институтами, материальным и процессуальным законодательством. Улучшить качество государства - это значит поднять деятельность государственных органов и их должностных лиц на новый уровень, который позволял бы моментально (или «в разумные сроки») заметить разницу между прежним порядком публичного управления и вновь созданным. Но не просто заметить разницу в практической деятельности государства и его органов, а главное - чтобы общество смогло убедиться в том, что административная жизнь государственного аппарата стала демократичней, понятней, более открытой, что реально работают инструменты контроля деятельности должностных лиц. Статистические отчеты представляют собой сложную и разнообразную группировку показателей с подсчетом итогов. Система статистической отчетности судов общей юрисдикции состоит из форм отчетности о деятельности судов по первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциям по рассмотрению уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и иных материалов в порядке исполнения судебных постановлений или судебного контроля, а также состоянии судимости по вступившим в законную силу приговорам. Система статистических показателей — совокупность характеристик, имеющих числовое выражение, всесторонне отражающих изучаемое явление. Существующая в настоящее время система статистических показателей об осуществлении правосудия по видам судебного производства обеспечивает сопоставимость показателей в различных судебных инстанциях (рассмотрение дел в первой инстанции, пересмотр в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях). Объем статистических показателей составляет более 100 тыс. в утвержденных бланках регламентных форм статистической отчетности, а по объему значений, поступающих за год на федеральный уровень, — более 70 млн. Система статистических показателей в судебной статистике определяется структурой утвержденной статистической отчетности. Две совокупности показателей, выделяемые в судебной статистике судов общей юрисдикции, определяются предметом статистического наблюдения: статистические показатели, характеризующие процессуальную деятельность судов и статистику результатов уголовного судопроизводства по лицам (статистика судимости). Статистические показатели о судебной деятельности по осуществлению правосудия (рассмотрение дел в различных видах судопроизводства) отражают объемы и движение различных категорий дел, результаты их рассмотрения, обжалования и пересмотра в судебных инстанциях, соблюдение процессуальных сроков. Статистические показатели о рассмотрении гражданских и административных дел характеризуют правовые отношения различного характера, в отношении которых рассматриваются в суде споры, процессуальные особенности рассмотрения — применение упрощенных форм судопроизводства.

1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации : ред. от 01.07.2020 [принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020]/ – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 20.01.2023). – Текст : электронный. 2. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : ред. от 31 июля 2020 года с изм. и доп., вступ. в силу с 11 августа 2020 года : [принят Государственной думой 20 декабря 2001 года : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения 20.01.2023). – Текст : электронный. 3. Российская Федерация. Законы. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ : ред. от 29.12.2022 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023 : [Принят Государственной Думой 20 февраля 2015 года Одобрен Советом Федерации февраля 2015 года]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/ (дата обращения 20.01.2023). – Текст : электронный. 4. Российская Федерация. Инструкция по ведению судебной статистики: утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 июня 2021 г. № 124 . – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_74436/ (дата обращения 20.01.2023). – Текст : электронный. 5. Российская Федерация. Приказы. Об утверждении инструкции по ведению судебной статистики: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 № 124. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389110/ (дата обращения 20.01.2023). – Текст : электронный. 6. Бахрах, Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство/ Д.Н. Бахрах. – Текст : непосредственный // ЖРП. — 2017. — № 9. — С. 15-17. – (Профессиональное образование). – ISBN 978-5-534-10585-8. 7. Зеленцов, А.Б. Административное судопроизводство в России: проблемы правового регулирования/ А.Б. Зеленцов. – Текст : непосредственный // Конституционное право : Восточноевропейское обозрение. — 2018. — № 2 (43). — С. 85-86. – ISBN 978-5-93299-402-3. 8. Куликов, А.В., Куликов, Н.А. Судебная реформа не завершена?/ А.Вю Куликов, Н.А. Куликов. – Текст : непосредственный // Вестник Бурятского государственного университета. — 2019. — №2. — С. 176-178. – (Учет и анализ – наглядно и просто). – ISBN 978-5-94622-817-6. 9. Масленников, М.Я. Административная юстиция и административное судопроизводство: соотношение с административным процессом, процессуально-правовая регламентация, перспективы развития/ М.Я. Масленников. – Текст : непосредственный //Государство и право. – 2018. — № 9. — С. 10-18. – ISBN 978-5-4365-0147-5. 10. Минашкин, A.B. Состояние и пути развития административного судопроизводства в Российской Федерации/ А.В. Минашкин. – Текст : непосредственный // Арбитражный и гражданский процесс. — 2018. — № 7,8. — С. 46-52. – (Учебная литература для вузов). – ISBN 978-5-94622-897-8. 11. Салищева, Н.Г., Хаманева, Н.Ю. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. — М., 2019. — 192 с. – ISBN 978-5-94622-870-1. – Текст : непосредственный. 12. Серков П.В. Введение административного судопроизводства - конституционный долг законодателей/ П.В. Серков. – Текст : непосредственный // Российская юстиция, 2018. — № 12 — С. 46-68. – ISBN 978-5-215-03012-7. 13. Скитович В.В. Судебная власть как системное образование / В.В. Скитович. – Текст : непосредственный //Правоведение. — 2017. — №1. — С. 153-155. – ISBN 978-5-215-03012-7. 14. Треушников, М.К. Гражданский процесс: Учебник / М.К. Треушников. – Москва : Городец, 2018. -765 с. – ISBN 978-5-94622-775-9. – Текст : непосредственный. 15. Анализ судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях/Адвокатская газета – орган Федеральной палаты адвокатов РФ: официальный сайт. – Москва. ‒ Обновляется в течение суток. ‒ URL: https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/kolichestvo-del-ob-administrativnykh-pravonarusheniyakh-prodolzhaet-rasti/ (дата обращения: 19.01.2023). ‒ Текст : электронный.