Производство по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими. Рассмотрение административных дел и решение суда. Обжалование решений судов.

Введение 3 1. Общая характеристика дел о признании информационных материалов экстремистскими 5 1.1 Понятие производства по делам о признании информационных материалов экстремистскими 5 1.2 Правовая природа административных дел о признании информационных материалов экстремистскими и особенностях их судебного рассмотрения 8 2. Особенности решений судов по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими 12 2.1 Досудебный порядок признания информационных материалов экстремистскими как условие обращения в суд 12 2.2 Процессуальный порядок рассмотрения дел о признании информационных материалов экстремистскими 16 Заключение 20 Список использованных источников 21

Важной актуальностью процедуры является борьба с терроризмом и экстремистскими организациями. Распространение экстремистской идеологии и призывы к насилию могут стать основой для формирования и поддержки террористической деятельности. Поэтому производство по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими играет важную роль в предотвращении и пресечении террористических актов. Цель работы – изучить производство по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими. Задачи: - изучить понятие производства по делам о признании информационных материалов экстремистскими; - определить правовую природу административных дел о признании информационных материалов экстремистскими и особенностях их судебного рассмотрения; - рассмотреть досудебный порядок признания информационных материалов экстремистскими как условие обращения в суд; - выявить процессуальный порядок рассмотрения дел о признании информационных материалов экстремистскими. Объект исследования – правоприменительная деятельность органов государственной власти, направленная на выявление, расследование и пресечение распространения экстремистской информации.

Если Вас не устраивает готовая работа, то Вы можете заказать оригинальный материал от автора магазина СдалНа5!

. Предмет исследования – процесс и результаты рассмотрения административных дел, связанных с признанием информационных материалов как экстремистских. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, а методами исследования – методы индукции, дедукции. Использованы также общенаучные методы анализа и синтеза. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области административных дел, таких как Аргунов А. В., Горбунова (Коршунова) И. В., Женетль С. З., Огнева, К. О. и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

В заключение можно отразить следующие основные выводы по курсовой работе. В ходе исследования были рассмотрены основные аспекты производства по административным делам, связанные с признанием информационных материалов экстремистскими. Были изучены законодательные акты и правовая практика, регламентирующие данную сферу, а также анализировались прецеденты судебной практики. По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1. Понятие «экстремистские материалы» относится к категории информации, которая призывает к насилию, дискриминации, ненависти или иным противоправным действиям. 2. Процедура признания информационных материалов экстремистскими в административном порядке регулируется соответствующими нормативными актами. Компетентные органы имеют право и обязанность провести экспертизу и оценить наличие экстремистского содержания в материалах. 3. Установленные санкции за распространение или использование экстремистских материалов могут быть значительными и включать штрафы, административное наказание или даже лишение свободы. Эти меры направлены на поддержание общественной безопасности и предотвращение распространения экстремистской идеологии. 4. Обеспечение защиты свободы слова и информационной свободы является важной составляющей соответствующей процедуры. Применение правовых норм должно осуществляться с учетом конституционных гарантий и соблюдением процессуальных требований. В заключение можно отметить, что производство по административным делам о признании информационных материалов экстремистскими является важным инструментом в борьбе с экстремизмом и обеспечении безопасности общества.

Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.11.2023) 3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 24.07.2023) 4. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О противодействии экстремистской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2023) 5. Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 6. Решение верховного суда: Определение N 51-КГПР15-7 ОТ 09.06.2015 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация 7. Аргунов, А. В. Производство по делам о признании информационных материалов экстремистскими / Проблемы судопроизводства в суде первой инстанции по гражданским, административным делам, 2019. – С. 31-39 8. Горбунова (Коршунова), И. В. О правовой природе административных дел о признании информационных материалов экстремистскими и особенностях их судебного рассмотрения / Профилактика и противодействие экстремизму и терроризму, 2021. – С. 228-233 9. Женетль С. З. Досудебный порядок признания информационных материалов экстремистскими как условие обращения в суд //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2020. – Т. 24. – №. 3. – С. 735-759 10. Огнева, К. О. Процессуальный порядок рассмотрения дел о признании информационных материалов экстремистскими / К. О. Огнева // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1(205). – С. 391-394