Главная Каталог Производство процессуальных действий в отношении адвоката

Производство процессуальных действий в отношении адвоката

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Юриспруденция
Страниц
30
Год сдачи
2022

Работа Вам не подходит? Напишите нашему консультанту тему своей работы и мы найдем что-то похожее :)


1059 Р
5120 Р
Оглавление
Введение………………………………………………………………………………….3 1. Особенности правового статуса адвоката…………………………………………...4 1.1. Особенности правового статуса адвоката в соответствии с законом об адвока-туре……………………………………………………………………………………………….4 1.2. Адвокатская тайна как особо охраняемая законом категория тайны………….13 2. Особенности процессуального положения адвоката как лица, в отношении кото-рого ведется производство по делу об административном правонарушении……………..17 2.1 Особенности возбуждении уголовного дела в отношении адвоката…………...17 2.2 Особенности производства следственных и иных процессуальных действий в отношении адвоката....................................................................................22 Заключение……………………………………………………………………………..27 Список использованных источников и литературы…………………………………30
Введение

Актуальность темы. Адвокат – это лицо, получившее соответствующий статус и право на осуществление адвокатской деятельности в порядке, установленном законом. Присвоение правового статуса адвоката налагает на человека ряд обязательных ограничений, связанных с трудовой деятельностью. Так, согласно закону, адвокат не имеет права занимать должности в государствен-ных и муниципальных учреждениях, а также вступать в качестве работника в трудовые отношения, т. е. выполнять оплачиваемую работу. Однако есть исключения, согласно которым адвокат имеет право заниматься пре-подаванием, научной деятельностью, другими видами творчества. Кроме этого, адвокатский статус совместим с занятием выборных и иных должно-стей в адвокатских палатах субъектов РФ и федерального уровня, а также в обществен-ных объединениях адвокатов. Достаточно большое внимание уделяется вопросам привлечения адвоката к уго-ловной ответственности, а именно к особенностям производства возбуждения уголовного дела и производству процессуальных и следственных действий в отношении адвоката, так как это лицо, обладающее определенным иммунитетом. Целью данной работы является анализ производства процессуальных действий в отношении адвоката. Задачи исследования: - рассмотреть особенности правового статуса адвоката в соответствии с законом об адвокатуре; - раскрыть адвокатскую тайну как особо охраняемую законом категория тайны; - представить особенности возбуждении уголовного дела в отношении адвоката; - проанализировать особенности производства следственных и иных процессуаль-ных действий в отношении адвоката. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с привле-чением адвокатов к уголовной ответственности. Предмет исследования является производство процессуальных действий в отно-шении адвоката. В процессе исследования применялись методы сравнительного анализа, синтеза, прогнозирование, статистические методы обработки данных. Работа состоит из введения, двух разделов, заключения, библиографического списка.

Заключение

Итак, по результатам исследования представленной темы можно сделать следую-щие выводы: Конституция РФ гарантирует равенство всех перед законом и судом, равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отноше-ния к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также дру-гих обстоятельств. Принцип равенства перед законом отражен в основных нормативно-правовых актах, дозволяющих применение мер принуждения в отношении человека и гражданина РФ (ст. 4 УК РФ, ст. 1.4 КоАП РФ). Исходя из специфики деятельности должностных лиц и общественных деятелей государства, законом установлены конкретный режим их правовой защиты, специальный механизм ограничения прав и особый порядок уголовного судопроизводства. Положениями ст. 8 и 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и ад-вокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) установлены гарантии независимости адвоката. Во-первых, запрещено вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляе-мую в соответствии с законодательством, либо препятствование ей каким бы то ни было образом. Во-вторых, адвокат не может быть привлечен к ответственности (в том числе по-сле приостановления или прекращения статуса) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном деянии (бездействии). В-третьих, не допускается истребование от адвокатов, а также от работников адво-катских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов РФ сведе-ний, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам. В-четвертых, адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспе-чению безопасности адвоката и членов его семьи, а также сохранности их имущества (п. 4 ст. 18). В-пятых, уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гаран-тий, предусмотренных в отношении него уголовно-процессуальным законодательством. Однако важно помнить, что вмешательство в адвокатскую деятельность может происходить и в рамках административных процедур и также иметь отрицательные для прав человека последствия. Стоит отметить положения ст. 123 Конституции РФ, предписывающие, что судо-производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон: защит-ника (адвоката как лица, чья деятельность связана с защитой прав человека) и обвинителя (должностного лица органов расследования или прокуратуры в зависимости от стадии производства либо процессуального действия). Думается, что равные права необходимы не только в судебном заседании, но и за его пределами – в частности, равенство в механизмах и возможностях защиты от уголов-ного и административного принуждения. Адвокатская деятельность требует охраны и защиты ввиду гарантированных Кон-ституцией РФ принципов равноправия и равенства. В отношении норм, регулирующих процессуальный статус должностных лиц, причастных к судопроизводству, можно кон-статировать, что адвокат находится не в равном с другими участниками судопроизвод-ства положении. Как видим, должностным лицам стороны обвинения, прокурорам, следователям и руководителям следственных органов, в отличие от адвокатов, ведомственными закона-ми гарантирован иммунитет от применения некоторых мер процессуального принужде-ния, в том числе при производстве по делам об административных правонарушениях. Без изменения подобного «разноправия» при защите профессиональных прав, в том числе от возможности применения мер принуждения, с чем ежедневно сталкиваются адвокаты, сохраняется угроза вмешательства в адвокатскую деятельность за рамками уго-ловных процедур. Соответственно, существует угроза нарушения прав не только адвока-тов, но и подзащитных – их эффективной защиты и доступа к правосудию. Считаю, что ни один адвокат не должен подвергаться уголовным, гражданским, административным или иным санкциям либо угрозам их применения вследствие того, что давал советы или представлял интересы доверителя в соответствии с законом. Для надлежащего обеспечения этих принципов защитнику необходимо обладать гражданским и уголовным иммунитетом от преследований за соответствующие заявления, сделанные им в письменной или устной форме при добросовестном исполнении его профессиональ-ных обязанностей в суде, трибунале или другом юридическом либо административном органе. Таким образом, полагаю, что единственно правильный и эффективный механизм защиты прав адвокатов в условиях деспотичных выпадов в сторону профессионального сообщества – введение иммунитета. Корпорации следует предпринять меры для защиты адвокатуры от произвола должностных лиц, госорганов, небеспристрастных судей. В свете участившихся случаев посягательств на права адвокатов, свободу их пере-движения, реализацию их, а также их подзащитных прав и свобод необходимо, с моей точки зрения, ввести дополнительные процессуальные гарантии от произвольного при-менения мер принуждения со стороны должностных лиц, различных органов и судов. Поскольку в современных условиях применение мер принуждения без достаточных ос-нований в отношении адвокатов становится обычным делом, адвокатуре нужна дополни-тельная защита, в том числе законодательная.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // СПС КонсультантПлюс 3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС КонсультантПлюс 4. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокат-ской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 5. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бесплат-ной юридической помощи в Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об опера-тивно-розыскной деятельности" // СПС КонсультантПлюс 7. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О След-ственном комитете Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 8. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 02.08.2019) "О частной детектив-ной и охранной деятельности в Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 9. "Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съез-дом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // СПС КонсультантПлюс 10. Выписка из протокола заседания Совета Федеральной палаты адвокатов от 21.06.2010 N 5 (ред. от 28.09.2016) <О Методических рекомендациях> (вместе с "Методи-ческими рекомендациями по ведению адвокатского производства") // СПС Консультант-Плюс 11. "Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимо-сти адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности" (утв. ре-шением Совета Федеральной палаты адвокатов от 30.11.2009 (протокол N 3), с доп. от 28.09.2016 (протокол N 7), от 05.10.2017 (протокол N 5)) // СПС КонсультантПлюс 12. Апелляционное постановление от 27.07.2017 суда Ханты-Мансийского ав-тономного округа // СПС КонсультантПлюс 13. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 21.08.2017 № 22-2837/2017 // СПС КонсультантПлюс 14. Апелляционное постановление суда Еврейской автономной области от 31.01.2017 № 22-50/2017 // СПС КонсультантПлюс 15. Определение «По жалобе гр-н С. В. Бородина, В. Н. Буробина и др. на нарушение их конституционных прав ст. 7, 29, 182 и 183 УПК РФ» от 08.11.2005 № 439-О КС РФ // СПС КонсультантПлюс 16. Определение Конституционного Суда РФ 08.11.2005 // СПС Консультант-Плюс 17. Определение КС РФ от 06.06.2019 года № 1507-О по дополнительной жало-бе адвоката Олега Крупочкина и его доверителя Владимира Зубкова на неконституцион-ность ряда положений УПК РФ, а также Закона о Следственном комитете России // СПС КонсультантПлюс 18. Белоносов Владимир Олегович Современное состояние уголовно-процессуального законотворчества в России // Человек: преступление и наказание. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-ugolovno-protsessualnogo-zakonotvorchestva-v-rossii (дата обращения: 21.12.2019). 19. Герфанова Елизавета Игоревна Уголовно-правовой иммунитет адвоката и защитника // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovoy-immunitet-advokata-i-zaschitnika (дата об-ращения: 21.12.2019). 20. Лукошкина Светлана Валерьевна О процессуальном иммунитете адвоката в российском уголовном судопроизводстве // Сибирские уголовно-процессуальные и кри-миналистические чтения. 2014. №2 (6). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-protsessualnom-immunitete-advokata-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обра-щения: 21.12.2019). 21. Манова Н.С. Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве: проблемы обеспечения и реализации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. №2 (42). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/advokatskaya-tayna-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-problemy-obespecheniya-i-realizatsii (дата обращения: 21.12.2019). 22. Наталья Алексеевна Баева Адвокатская тайна в уголовном судопроизвод-стве // Закон и право. 2018. №12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/advokatskaya-tayna-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-1 (дата обращения: 21.12.2019). 23. Пилипенко Юрий Сергеевич Адвокатура сегодня // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. №12 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/advokatura-segodnya (дата обращения: 21.12.2019). 24. Расчетова Ю.А., Шепелева С.В. СВИДЕТЕЛЬСКИЙ ИММУНИТЕТ АД-ВОКАТА // Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 23(43). URL: https://sibac.info/journal/student/43/123812 (дата обращения: 21.12.2019). 25. Слифиш Мечислав Викторович О новых правилах защиты адвокатской тайны в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Российское право: Обра-зование. Практика. Наука. 2018. №5 (107). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-novyh-pravilah-zaschity-advokatskoy-tayny-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 21.12.2019).


Если курсовая работа на тему Производство процессуальных действий в отношении адвоката Вам не подходит? Не беда! посмотрите похожие работы в Нашем поиске:)