Проблемы семиотики в трудах Б. Успенского

Актуальность. Семиотика изначально была метанаукой, представляющей некую надстройку над рядом других наук, которые оперировали понятием знака. Сегодня интересы семиотики широко распространились на всю коммуникацию человечества, общения животных, социальные и информационные процессы, метаболизм и многое другое. Исследованием знаком и звуков в рамках науки занимались множество ученых, среди которых был и Б.А. Успенский, выделяющий целый ряд проблем присущих данной науке. Цель работы заключается в рассмотрении проблем семиотики в трудах Б.А. Успенского. Объект исследования – научные труда Б.А. Успенского. Предмет исследования – наука семиотика. Для достижения поставленной цели необходимо решить две задачи: - рассмотреть семиотику с научной точкой зрения и определить отношение Ю.А. Успенского к ней, - выделить основные проблемы семиотики в трудах данного автора. При написании работы были использованы такие методы как синтез и анализ. Теоретической и методологической основой написания данного реферата послужили труда Б.А. Успенского, статьи из специализированных журналов автора Махортовой О.В. и данные интернет источников. Структура работы состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованных источников.

Семиотика - это междисциплинарная область исследований, изучающая знаки и знаковые системы, которые хранят и передают информацию. Помимо исследования знаковых систем, семиотика также принимает участие в их разработке (к примеру, в создании систем автоматизированного перевода и программировании), изучает ряд культурных явлений (ритуалы и мифы), слуховое и зрительное восприятие человека. Особое внимание эта наука уделяет знаковой природе текста, стремясь объяснить его в качестве языкового феномена. Б.А. Успенский, будучи филологом, лингвистом и уделял особое внимание такой науке как семиотика, причем в отличии от других представителей семиотических школ он свое вниманием концентрировал на проблемах семиотики, основными из которых были: - восприятие времени, из-за чего исторические события могли быть неправильно интерпретированы, - проблемы стиля в лингвистическом освещении, чтобы было обусловлено противопоставлением литерному языку церковнославянского во времена правления Петра 1, - точка зрения, выступающая проблемой композиции разных видов искусств и др. Причем он не только выявлял данные проблемы и анализировал предпосылки их возникновения, он в своих трудах старался объяснить, как должно быть на самом деле, что стоит делать, чтобы не допустить проблем в будущем.

1. Махортова О.В. Семиотика культуры в работах Б.Успенского // Прочие специальные науки, 2017.-№3.-С.12 2. Успенский Б. Семиотика истории 2-е изд., М.2003, 413с. 3. Успенский Б.А. Семиотика Истории.Культ монарха и проблемы вероисповедного сознания // [Электронный источник] режим доступа: // https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Ysp/12.php (дата обращения 25.03.2020) 4. Успенский Б.А. Миф-имя-культура, М.:Искусство, 2004.-152с. 5. Успенский Б. А. Царь и патриарх: харизма власти в России (Византийская модель и её русское переосмысление). — М.: Языки русской культуры, 1998. — 676 с. 6. Успенский Б. А. Семиотические проблемы стиля в лингвистическом освещении // Труды по знаковым системам. IV. — Тарту, 1969. — С. 487—501. 7. Успенский Б. А. Вокруг Тредиаковского. Труды по истории русского языка и русской культуры. — М.: Индрик, 2008. — 608 с. 8. Успенский Б. А. Борис и Глеб: восприятие истории в Древней Руси. — М.: Языки русской культуры, 2000. — 128 с. 9. Успенский Б. А. О семиотике иконы // Труды по знаковым системам. Вып. V. Учёные записки Тартуского университета. Вып. 28. — Тарту, 1971. — С. 178−223. 10. Успенский Б. А. Древнерусское богословие: проблема чувственного и духовного опыта (представления о рае в середине XIV в.) // Русистика. Славистика. Индоевропеистика (Сборник к 60-летию А. А. Зализняка). — М., 1996. —С. 105—151