Проблемы привлечения лица к уголовной ответственности за изнасилование.

Актуальность темы. Такое преступление как изнасилование встречается каждый день. Анализ его объективных и субъективных признаков позволяет отграничивать данное преступление от смежных, предусмотренных главой 18. Поскольку это часто выступает проблемой среди правоохранителей, следователей и просто граждан, мною была выбрана именно эта тема. Проблемам квалификации необходимо уделить внимание для того, чтобы правильно определить статью, по которой квалифицировать содеянное и назначить виновному справедливое наказание. Половые преступления - тяжкие посягательства на личность, связанные с грубыми нарушениями норм общественной морали, поэтому строго наказываются по российскому законодательству. Общее понятие всех половых преступлений в литературе описано по-разному, характерны и расхождения в понимании определенных признаков, и отождествления. Поэтому оптимальным, полным можно считать такое определение полового преступления. Половые преступления - “умышленные действия субъекта против охраняемых уголовным законом половой свободы, половой неприкосновенности его реального или же предполагаемого партнера”. Данное определение содержит мысль о том, что половые преступления могут совершаться только в сексуальной сфере, хотя и часто затрагивают другие, - не менее важные блага личности, такие как честь, достоинство, здоровье и жизнь человека. Цель курсовой работы – изучение особенностей изнасилования и проблем при квалификации преступления. Предмет исследования – преступление «изнасилование». Объект исследования – общественные отношения, объектом которых являются половая свобода и неприкосновенность. Для достижения поставленной цели используется теория и практика уголовного права. Степень разработанности. Понятию объективных и субъективных признаков изнасилования как преступления против половой свободы и неприкосновенности уделено достаточно внимания, существует множество трудов ученых, монографий, посвященных данным вопросам, есть нормативно-правовые акты в виде законов и подзаконных актов, которые содержат в себе важные моменты квалификации данного преступления. Определенные аспекты данного преступления проанализированы такими авторами, как: Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Вандышев В.В., Васильев, А.Н., Россинская Е.Р., Дерягин Г.Б., Драпкин Л.Я., Кондрашова Т. В., Хлынцов М.Н., Жбанков В.А., и другими. Однако, поскольку по сей день существует проблема отграничения изнасилования от смежных составов, стоит уделить данному вопросу больше внимания, рассмотрев разные подходы к проблеме. Данному преступлению уделено множество трудов по уголовному праву. Для решения поставленной цели в работе поставлены следующие задачи: - охарактеризовать объективные и субъективные признаки изнасилования; - рассмотреть понятие квалифицированных признаков изнасилования; - охарактеризовать виды квалифицированных признаков изнасилования и дать его характеристику; - проанализировать отграничение изнасилования от смежных уголовно-правовых составов, предусмотренных главой 18 УК РФ. Методология включает в себя методы анализа, синтеза, системного познания, индукции, дедукции, а также сравнения. Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из шести теоретических вопросов, заключение и список использованной литературы. 

Проанализировав данные вопросы с использованием научной литературы и практических рекомендаций необходимо отметить, что такое как изнасилование, является достаточно опасным в своем развитии потерпело очень много изменений. В настоящем Уголовном кодексе РФ в статье, предусматривающей ответственность за изнасилование, содержатся квалифицирующие признаки, при наличии которых наказание ужесточается. Установление каждого из признаков состава позволяет отграничить одно преступление от другого, а также позволяет определить необходимые сведения о фактических обстоятельствах данного дела, а также личности виновного, которых в дальнейшем хватит, чтобы раскрыть преступление, а также решить вопрос о вине лица, совершившего его. Пределы применения норм, которые предусматривают решение данных вопросов, следователем решаются на его усмотрение, основываясь на знания, опыт, похожие ситуации, а также исходя из интересов, связанных с обеспечением полноты, объективности, а также всестороннего расследования уголовного дела, что и требует наличия высокого профессионализма и знаний. Непосредственный объект изнасилования - половая свобода женщины, половая неприкосновенность несовершеннолетней девушки. Дополнительным объектом может выступать нормальное физическое и моральное развитие малолетних и несовершеннолетних. В этом преступлении факультативный объект – жизнь, здоровье человека. Объективная сторона изнасилования выражается в достаточно сложном характере, включает в себя: а) половое сношение; б) физическое насилие или угрозу (запугивание потерпевшей) его применения или использования состояния беспомощности потерпевшей. Изнасилование – это совершение естественного гетеросексуального акта, который характеризуется наличием возможности зачатия (беременности) как одной из детородных функций. Состав данного преступления формальный. Изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от последствий. Субъективную сторону изнасилования характеризует прямой умысел. Виновный гражданин осознает, что против воли женщины совершает половое сношение, при этом применяет насилие или же угрозу его применения в отношении потерпевшей, к другим лицам или же с использованием ее беспомощного состояния, желает наступления этих последствий. В данном случае, мотив преступления - сексуальный, а именно: удовлетворение половой потребности, однако, могут быть другие. Субъект преступления здесь специальный: физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Соисполнителем может быть как мужчина, так и женщина, которая совершила насилие или высказала угрозы применения насилия к потерпевшей или другим лицам или привела ее в бессознательное состояние с целью совершить половое сношение с мужчиной. Квалифицирующие признаки данного преступления – это те, которые повышают общественную опасность преступления, ужесточают наказание за их совершение. Каждый из таких признаков рассматривается по отдельности, поскольку имеет свои признаки. Статья предусматривает несколько квалифицирующих признаков, каждый из которых обладает своими отдельными признаками, рассмотрение которых необходимо для правильной квалификации преступления и назначения виновному лицу справедливого наказания. В процессе оценки общественной опасности разных типов объединения нескольких физических лиц, совершающих преступление, непонятна позиция законодателя, где в квалифицированном составе сразу объединены несколько признаков, которые между собой отличаются согласно критерию общественной опасности. Половую свободу, а также неприкосновенность, право взрослого гражданина решать с кем, в какой форме свои сексуальные потребности реализовывать, право взрослого, а также несовершеннолетнего гражданина на половую неприкосновенность. Сексуальные отношения – неотъемлемая составляющая жизни человека, при этом они урегулированы нормами морали, реализуются в различных взаимоотношениях полов. Такого рода преступления соединены вместе с сексуальным насилием, они выражены в грубом нарушении нормального течения половых отношений в обществе: разнополость партнеров; добровольность указанных отношений; достижение необходимого возраста половой зрелости у обоих партнеров; отсутствие близкой связи между ними. При помощи средств науки обеспечено не соблюдение гражданами каждого из элементов половых отношений. Уголовное право как наука не знает ответственности за мужеложство и лесбиянство, при отсутствии признаков добровольности, не достижения со стороны партнера определенного возраста. Нет также уголовно-правового реагирования лиц, на вступление в половые отношения, а именно тех, которые между собой в близком родстве, что грозит наступлением негативных, серьезных последствий для потомства таковых. В ходе работы неоднократно была подтверждена актуальность рассматриваемой темы. В работе были проанализированы шесть теоретических вопросов, проведен анализ нормативно-правовой базы.

Нормативно-правовые акты: 1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) Судебная практика: 1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" Учебная литература: 1. Серегина Е.В. Уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть; Наука - Москва, 2016. - 960 c. 2. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс - Москва, 2016. - 625 c. 3. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия - Москва, 2017. - 352 c. 4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / П. В. Агапов и др. – Москва: Инфра–М, 2016 – 679 с. 5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова–Хегай и др. – Москва: Инфра–М, 2016. – 350 с. 6. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С. А. Балеев и др. – Москва: Статут, 2016. – 941 с. 7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М. П. Журавлев и др. – Москва: Проспект, 2017. – 722 с. 8. Борзенков Г.Н., Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рагог А.И./под.редакцией А.И.Рарога. Российскоеуголовное право: в 2 т. Т.2. Особеннаячасть: М.: 2015 9. Брагин А.П. Российскоеуголовное право: Учебно-методический комплекс. – М.: 2016 10. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Особенная часть: Учебник.– М., 2017. 11. Комиссаров В.С. Российское уголовное право. Общая часть - СПб.: Питер, 2015. 12. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная часть: учебник – М.: Волтерс-Клувер, 2017. – 576с. 13. Кудрявцев В.М., Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М., 2017. 14. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении - М.: Зерцало, 2016. 15. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая часть: Учебник для средних специальных учебных заведений – Ростов-на-Дону: "Феникс”, 2016. – стр. 178 – 185.