Принцип публичности и особенности его реализации в системе уголовного судопроизводства

Актуальность темы исследования. В общем виде принципом следует именовать руководящее положение, правило, отправное начало в рамках какой-либо деятельности. В уголовном процессе содержатся подобные основополагающие идеи, которые имеют особое значение для построения и отправления всего уголовного судопроизводства. Вопросами изучения принципов уголовного процесса занимались различные ученые, ввиду этого следует рассмотреть основные теоретические взгляды, которые сложились относительно понятия и сущности принципов уголовного судопроизводства. Принципы приобретают обязательность лишь при их закреплении в качестве правовой нормы. То есть, принцип уголовного процесса – это правило, которое: - характеризуется высокой степенью обобщенности; - объективно необходимо для освещения природы и сущности процессуальных процедур; - действует на протяжении всего уголовного судопроизводства; - связано с другими принципами на основе общих задач и целей; - согласовано с другими принципами; - характеризуется самостоятельным содержанием. Степень научной разработанности. Может быть определена, исходя из анализа работ следующих авторов: Безлепкин, Б.Т., Гриненко, А.В., Ендольцева, А.В., Манова, Н.С., Пикалов, И.А., Перетятько, Н. М. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией принципов уголовного процесса. Предметом исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие реализацию принципа публичности и особенности его реализации в системе уголовного судопроизводства. Целью исследования является комплексный правовой анализ принципа публичности и особенности его реализации в системе уголовного судопроизводства. Цель исследования достигается посредством постановки и решения следующих задач: - рассмотреть понятие принципов уголовного процесса; - раскрыть особенности реализации принципа публичности в уголовном процессе; - представить проблемы реализации принципа публичности в уголовном процессе; - проанализировать перспективы совершенствования реализации принципа публичности в уголовном процессе. Методы исследования. Методологическую основу работы составили основные положения диалектического метода познания как общего метода познания объективной действительности. Помимо общего метода в работе использованы общенаучные и специальные методы познания: исторический, логический, социологический, сравнительно-правового исследования, системный подход и некоторые другие. Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности, научно-исследовательской работе, в правоприменительной практике. Структура работы. Структура работы включает в себя введение, две главы, оܙбъединяющие четыре параграфа, заключение, список испоܙльзоܙванных истоܙчникоܙв и прилоܙжения.

В ходе выполнения работы, был рассмотрен порядок реализации принципа публичности в уголовном процессе. Деятельность всех органов государства проникнута началом публичности, т.е. служением интересам государства, интересам общества. Подобные определения содержатся в процессуальной литературе. Публичность процесса - это выражение общественного предназначения уголовного судопроизводства. Интересы общества требуют применения наказания к лицам, виновно совершившим общественно опасные деяния. Таким образом, публичность в уголовном процессе выражается в служении интересам общества и государства. В гл. 3 УПК, регламентирующей общие положения уголовного преследования, понятие «публичность» упоминается неоднократно и определяется как обязанность прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать меры по установлению события преступления, изобличению лиц, виновных в его совершении. Публичность прямо влияет на определение задач уголовного судопроизводства, в первую очередь на характер судебной истины. Если в уголовном процессе главенствует общественный интерес, то деятельность направлена на установление материальной (объективной) истины, так как только она соответствует социальной справедливости. Если же на передний план выступает частный интерес, то о материальной истине речи быть не может, нужно говорить об истине формальной, сугубо юридической, т.е. о правоте более сильной стороны в судебном споре.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012; 2018. – № 53 (часть I). – Ст. 8411. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2018. – № 53 (часть I). – Ст. 8488. 4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391; 2018. – № 53 (часть I). – Ст. 8488. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1; 2019. – № 18. – Ст. 2220. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; 2019. – № 14 (часть I). – Ст. 1459. 7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; 2019. – № 17. – Ст. 2028. Международные договоры и иные международные правовые акты 8. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – № 67. – 1995. – 05 апрель, Российская газета. – 1998. – 10 декабрь. 9. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. – 1976. – № 17. – Ст. 291; Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 12. – 1994. Научная и учебно-методическая литература 10. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – Москва: Проспект, 2015. – 326 с. 11. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2017. – 333 с. 12. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2018. – 447 с. 13. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2016. – 422 с. 14. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2016. – 438 с. 15. Перетятько, Н. М. Обзор материалов Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства в сфере защиты прав и законных интересов личности» / Н. М. Перетятько // Правовая культура. – 2017. – № 3 (30). – С. 139-148. 16. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – Москва: Юрлитинформ, 2018. – 319 с. 17. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2017. – 663 с. 18. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 859 с. 19. Уголовный процесс в схемах. Особенная часть: учебно–методическое пособие / А. А. Данилевич, В. И. Самарин. – Минск: Издательский центр Белорусского государственного университета, 2017. – 175 с. 20. Уголовный процесс: краткий курс лекций / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров. – Москва: Юрайт, 2018. – 157 с. 21. Уголовный процесс. Общая часть: учебник / И. В. Данько и др. – Минск: Академия МВД, 2017. – 478 с. 22. Уголовный процесс: практикум: учебное пособие / Л. Д. Калинкина и др. – Москва: Юнити–Дана: Закон и право, 2018. – 311 с. 23. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие / Н. М. Бобров, А. П. Петров. – Витебск: ВГУ, 2016. – 321 с. 24. Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник / А. С. Александров и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 799 с. 25. Уголовный процесс: учебное пособие / И. И. Сыдорук и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА , 2017.– 447 с. 26. Уголовный процесс: учебное пособие / О. А. Антонова, Е. Н. Котов. – Минск: Беларусь, 2017. – 262 с. 27. Уголовный процесс: учебник / А. И. Бастрыкин и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 545 с. 28. Уголовный процесс: учебник / А. И. Глушков и др. – Москва: Норма: Инфра–М, 2016. – 495 с. 29. Уголовный процесс: учебник / А. Н. Артамонов и др. – Москва: Юрайт, 2018. – 630 с. Материалы юридической практики 30. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018, 2019, 2020 годы. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения: 05.03.2020).