Выемка

Актуальность данного исследования заключается в том, что при производстве следствия происходит столкновение со следственными действиями, суть которых заключается в получении доказательств, фактических данных, сведениях об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в общем, выступает действенным приемом расследования, обладает ярко выраженным принудительным характером и ограничивает такие конституционные права граждан, как право на частную жизнь, неприкосновенность жилища. Выемка является следственным действием, которое состоит в изъятии предметов, документов, трупов, скрываемых лиц, денег и ценностей в помещениях, иных местах или у лиц, где они, по имеющимся данным, находятся, если для их обнаружения нет надобности в проведении поисков. Поэтому строгое следование нормам закона при производстве выемки обеспечивает, с одной стороны эффективность этого следственного действия, а с другой - соблюдение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод лиц, которые вовлечены в уголовный процесс, и допустимость собираемых по уголовному делу доказательств. Реализация этих требований, в итоге, соответствует целям процесса и назначению уголовного судебного производства. Методологическую основу исследования составляют диалектический научный метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов использовались системный подход и средства анализа и синтеза, из частно-научных формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический, методы научного познания и др. Объектом исследования являются общественные отношения, которые формируются при производстве следственного действия - выемки. Предмет исследования включает в себя правовые нормы, регулирующие следственное действие - выемку. Цель исследования состоит в том, чтобы рассмотреть производство такого следственного действия, как выемку. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи исследования: - рассмотреть понятие следственных действий; - охарактеризовать определение выемки по Уголовно-процессуальному кодексу РФ; - проанализировать разграничение обыска и выемки как самостоятельных следственных действий. Структура настоящего исследования определяется его целью и задачами: содержит три раздела, введение, заключение и список использованных источников.

Подводя итоги данного исследования, представляется целесообразным сформулировать следующие выводы. В 1-м разделе главе было рассмотрено понятие следственных действий. Под следственными действиями следует понимать процессуальные действия, являющиеся основными способами собирания доказательств при производстве по уголовным делам, осуществляемые уполномоченными на то законом лицами и непосредственно направленные на обнаружение, получение, закрепление и проверку относящихся к уголовному делу сведений. Во втором разделе охарактеризовано определение выемки по Уголовно-процессуальному кодексу РФ. Выемка является самостоятельным действием следствия и различается от обыска двумя особенностями: выемке подлежат лишь объекты и документы, т.е. в случае если речь идет об обнаружении живого человека или спрятанного трупа, то выемка отстраняется; выемка производится только по отношению к индивидуально установленным в постановлении о ее производстве предметам или документам, что исключает возможность поиска других объектов, которые обладают связью с уголовным делом. В третьем разделе проанализировано разграничение обыска и выемки как самостоятельных следственных действий. Устанавливающим признаком разграничения обыска и выемки в качестве независимых следственных действий необходимо считать не характер первоначальных данных, которые выступают фактическим основанием для осуществления следственного действия, а содержание и характер образовавшейся следственной ситуации, определенной поведенческими, психологическими и процессуальными признаками субъекта уголовно-процессуальных отношений.

Список использованных источников Нормативные правовые акты 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 марта 2014 г. N 9 ст. 851 2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июля 1994 г. N 13 ст. 1447 Материалы судебной практики 4. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 2885 // http://www.consultant.ru/ Учебная литература 5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. - М.: КноРус, 2016. - 656 c. 6. Винокуров А.Ю. Практикум по уголовно-процессуальному праву / А.Ю. Винокуров. - М.: Экзамен, 2015. - 256 c. 7. Ефремова И.А. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций / И.А. Ефремова. - М.: Экзамен, 2017. - 320 c. 8. Ищенко П.П. Информационное обеспечение следственной деятельности / П.П. Ищенко. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 168 c. 9. Малинин В.Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин. - Москва: Мир, 2017. - 272 c. 10. Матушевский Р.В. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций / Р.В. Матушевский. - М.: Приор-издат, 2017. - 160 c. 11. Петренко А.В. Уголовно-процессуальное право / А.В. Петренко. - М.: АСТ, 2017. - 171 c.Хатуаева В.В. Институт уголовного преследования в российском уголовно-процессуальном праве / В.В. Хатуаева. - М.: ГОУ ВПО "Российская академия правосудия", 2017. - 349 c. 12. Радько Т.Н. Основы уголовного процессуального права / Т.Н. Радько. - М.: Проспект, 2017. - 328 c. 13. Химичева Г.П. Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Учебное пособие для вузов / Г.П. Химичева, О.В. Химичева, О.В. Мичурина. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2016. - 192 c. 14. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике / С.Н. Чурилов. - М.: Юстицинформ, 2016. - 136 c. 15. Уголовно-исполнительное право / Под редакцией А.С. Михлина. - М.: Высшее образование, 2015. - 432 c.