Правовые меры противодействия экстремистской деятельности

Стремление человечества к всестороннему развитию, на сегодняшний день, привело к тому, что в мире выстраиваются прочные интеграционные связи, которые формируют механизмы сотрудничества в различных сферах, что, несомненно, приводит к глобализации различных общественных отношений. Данные процессы не обошли и общественные отношения в сфере обеспечения международного мира и безопасности. Сегодня развитие человечества мировое сообщество столкнулась с различными проблемами в области обеспечения международного мира и безопасности. Наиболее опасным явлением в сфере обеспечения международного мира и безопасности в течение нескольких десятилетий является международный терроризм и его деструктивные последствия. Современные деструкции в обществе явление – результат повальной «деидеологизации», когда отдельные группы в обществе начинают ставить под сомнение законность и права государства и этим оправдывают достижение собственных целей. О трудностях противодействия деструктивным проявлениям высказывают мнения многие авторы. Актуальность выбранной темы подтверждается в отражении в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, что на обеспечение национальных интересов негативное влияние будет оказывать дальнейшее развитие националистических настроений, ксенофобии, сепаратизма, национального экстремизма, в том числе под лозунгами религиозного радикализма. Объект работы – уголовно-правовая характеристика экстремистских и террористических преступлений. Предмет – анализ норм уголовного закона, регулирующих ответственность за террористические преступления. Цель работы анализ криминологических особенностей преступлений экстремистской и террористической направленности. Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи: - рассмотрение понятия экстремистской и террористической преступности; - рассмотреть особенности квалификации преступлений террористической направленности - проанализировать особенности субъективной и объективной сторон террористического акта. Проблемам уголовной ответственности за терроризм в целом, и содействие террористическому акту в частности, посвящены работы таких ученых, как П.В. Агапов, В.Ф. Антипенко, Ю.М. Антонян, В.А. Глушков, А.А. Данилевский, С.У. Дикаєв, А.И. Лунеев, В.В. Мальцев, Г.М. Миньковский, К.В. Михайлов, С.М. Мохончук, В.А. Навроцкий, Л.В. Новикова, В.Е. Петрищев, Н.В. Семыкин, В.П. Тихий, В.В. Устинов. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

За последние пять лет в несколько раз увеличилось количество протестных акций, несанкционированных митингов, пикетирований, шествий. В целях противодействия насилию и исключения совершения акций, нарушающих общественное спокойствие и устрашающих население, государством принят ряд мер организационно-практического характера. Так, в ст. 1 Федерального закона «О противодействии терроризму» указано, что «правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти». На наш взгляд, данная позиция более чем верна, так как конкретизирует указанный состав преступления, устанавливая уголовную ответственность не за опасное социальное явление как таковое, а за отдельно взятое общественно опасное деяние. Особенности законодательной конструкции статей уголовного закона, устанавливающих ответственность за преступления террористического характера, вызывают многочисленные вопросы. Так, представляет интерес ст. 205.1 УК РФ, устанавливающая ответственность за содействие террористической деятельности. В диспозиции данной статьи наряду с вербовкой, склонением, подготовкой и иными действиями присутствует указание на финансирование терроризма. В качестве особо квалифицированного состава в части третьей рассматриваемой статьи выделено пособничество в совершении террористических преступлений. Исходя из определений, предложенных в примечании к статье, признаки финансирования полностью охватываются признаками пособничества. Так, под финансированием, согласно примечанию, необходимо понимать предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или 84 совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1–205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277–279 и 360 УК РФ, либо для финансирования или иного материального обеспечения лица в целях совершения им хотя бы одного из этих преступлений, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из этих преступлений. Пособничество же выражается умышленном содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также в обещании скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно в обещании приобрести или сбыть такие предметы. Финансовые средства, направляемые на поддержание функционирования террористических организаций, могут быть расценены как предоставляемые пособником средства совершения террористического преступления (к примеру, ст. ст. 205.3, 205.4 УК РФ). Кроме того, само по себе финансирование можно расценить как устранение препятствия к совершению преступления, а именно — невозможности его совершения без надлежащего обеспечения.

Стремление человечества к всестороннему развитию, на сегодняшний день, привело к тому, что в мире выстраиваются прочные интеграционные связи, которые формируют механизмы сотрудничества в различных сферах, что, несомненно, приводит к глобализации различных общественных отношений. Данные процессы не обошли и общественные отношения в сфере обеспечения международного мира и безопасности. Сегодня развитие человечества мировое сообщество столкнулась с различными проблемами в области обеспечения международного мира и безопасности. Наиболее опасным явлением в сфере обеспечения международного мира и безопасности в течение нескольких десятилетий является международный терроризм и его деструктивные последствия. Современные деструкции в обществе явление – результат повальной «деидеологизации», когда отдельные группы в обществе начинают ставить под сомнение законность и права государства и этим оправдывают достижение собственных целей. О трудностях противодействия деструктивным проявлениям высказывают мнения многие авторы. Актуальность выбранной темы подтверждается в отражении в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, что на обеспечение национальных интересов негативное влияние будет оказывать дальнейшее развитие националистических настроений, ксенофобии, сепаратизма, национального экстремизма, в том числе под лозунгами религиозного радикализма. Объект работы – уголовно-правовая характеристика экстремистских и террористических преступлений. Предмет – анализ норм уголовного закона, регулирующих ответственность за террористические преступления. Цель работы анализ криминологических особенностей преступлений экстремистской и террористической направленности. Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи: - рассмотрение понятия экстремистской и террористической преступности; - рассмотреть особенности квалификации преступлений террористической направленности - проанализировать особенности субъективной и объективной сторон террористического акта. Проблемам уголовной ответственности за терроризм в целом, и содействие террористическому акту в частности, посвящены работы таких ученых, как П.В. Агапов, В.Ф. Антипенко, Ю.М. Антонян, В.А. Глушков, А.А. Данилевский, С.У. Дикаєв, А.И. Лунеев, В.В. Мальцев, Г.М. Миньковский, К.В. Михайлов, С.М. Мохончук, В.А. Навроцкий, Л.В. Новикова, В.Е. Петрищев, Н.В. Семыкин, В.П. Тихий, В.В. Устинов. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.