правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания

Актуальность курсовой работы. В настоящее время применение товарного знака в качестве средства продвижения бренда стало не только эффективным маркетинговым средством, но и показателем статусности и престижности организации. В случае присутствия на рынке полноценной конкуренции товар, отмеченный специальным зарегистрированным товарным знаком, будет реализовываться со значительно большим успехом, чем продукция компании, которая только начала свой путь. На пути к достижению поставленным целям следует уделить особое внимание разработке правильной и наиболее эффективной маркетинговой стратегии, воплощение которой имеет тесную взаимосвязь с активным продвижением и применением товарного знака. Чтобы достоверно стать узнаваемым и популярным на потребительском рынке, а также завоевать уважение покупателей, предприниматели и компании пытаются сделать свое имя необычным и запоминающимся. Для этого регулярно создаются и регистрируются новые товарные знаки. Воспользовавшись услугой или товаром конкретного разрекламированного бренда, который понравился или вызвал разочарование, люди сразу запоминают название марки. Теоретическая база и степень научной разработанности. В юриспруденции исследование информационного общества, особенностей его правового регулирования еще только начинается. Это в полной мере относится к роли и месту товарного знака в информационном пространстве. При этом следует отметить, что в гражданском праве проблеме регулирования правоотношений, возникающих по поводу товарных знаков, посвящено немало научных работ современных исследователей, которые представляются достаточно интересными и содержательными. Среди наиболее известных авторов, занимающихся данным вопросом, можно назвать Рабец А.П., Петрова И. А., Сергеева А.П., Гришаева С.П., Фадеева Ю.Л., Городова О.А., Зенина И.А. Объектом исследования - механизмы правовой защиты товарных знаков и знаков обслуживания. Предмет исследования – товарные знаки и знаки обслуживания. Цель исследования – изучить особенности защиты товарных знаков и знаков обслуживания. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Определить сущность понятия товарных законов и знаков обслуживания 2. Выявить особенности использования товарных знаках и знаках обслуживания 3. Охарактеризовать механизмы и особенности защиты права на товарные знаки и знаки обслуживания 4. Рассмотреть ответственность за незаконное использование товарных знаков и знаков обслуживания Методологическую основу исследования составил универсальный диалектический метод познания как основа системного исследования объекта, выявления его специфических черты и общих закономерностей развития. Применение метода ретроспективного анализа позволило выявить политические, социально – экономические и идеологические детерминанты, определившие специфику юридического лица в различные исторические периоды. Сравнительный режим исследования, предопределенный целью курсовой работы, обусловил использование метода сравнительного анализа. Были также использованы частно-научные методы: системного, логического анализа, синтеза, индукции и дедукции, метод моделирования, метод правовой типологии и другие. Структура работы. Цель и задачи исследования определили следующую структуру работы: Введение; Глава I: «Теоретический аспект товарных знаков и знаков обслуживания»: § 1. Сущность понятия товарных законов и знаков обслуживания; §2. Особенности использования товарных знаках и знаках обслуживания; Глава II: «Обеспечение охраны товарных знаков и знаков обслуживания в РФ»: §1 Механизмы и особенности защиты права на товарные знаки и знаки обслуживания; §2 Ответственность за незаконное использование товарных знаков и знаков обслуживания.; Заключение; Список используемой литературы.

В современном мире компаниям постоянно необходимо использовать товарные знаки и знаки обслуживания. Когда предприятие запускает какой-либо товар на рынок, ему необходимо сделать все возможное, чтобы продукция заметно выделялась на фоне своих конкурентов. Именно для этого и необходим товарный знак, который является мощным инструментом в нелегкой конкурентной борьбе. Благодаря ему можно отделить конкретную продукцию от ее аналогов, а также закрепить за ней определенные ассоциации. Давно известно, что товарный знак, признанный на рынке, имеет реальную ценность и значение. Деловая практика развитых мировых стран показывает, что товарный знак и знак обслуживания принято оценивать в его денежном выражении, включая его в неосязаемые активы компании. Товарный знак нуждается в постоянной защите, поскольку обладает важными свойствами и качествами. Многочисленное количество жалоб, спорных ситуаций, судебных исков и отказов от регистрации говорят о том, что современные предприниматели не всегда в полной мере представляют себе комплект правового регулирования товарных знаков и знаков обслуживания. В связи с этим актуальной остается проблема правильного использования товарного знака, ведь этого основной залог и необходимое условие для успешной предпринимательской деятельности любой компании. Товарный знак можно рассматривать как основной инструмент потребительской связи, используемый известными производителями для быстрого привлечения огромного количества клиентов. Так же, как и собственное имя каждого индивида отличает его от других людей, товарный знак осуществляет ключевую функцию идентификации главного источника продукта и отличия этого товара от других. 

I. Нормативные правовые источники 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 7. - Ст. 4 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 9. - Ст. 1. 4. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»//Консультант Плюс II. Судебная практика 5. Решение № 2-2098/2018 2-280/2019 2-280/2019(2-2098/2018;)~М-2023/2018 М-2023/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2098/2018//Консультант Плюс 6. Решение № 2-689/2019 2-7838/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-689/2019//Консультант Плюс III. Научная и учебная литература 7. Новиков, С.П. Гражданское право. Понятие и практика применения. – М.: ИВЭСЭП, Знание, 2016. – 48 с. 8. Пиляева, А.Н. Гражданское право. Части общая и особенная. – М.: КноРус, ТК Велби, 2015. – 800 с. 9. Постовой, В.В. Гражданское право России. – М.: Юриспруденция, 2016. – 400 с. 10. Радько, И.А. Основы гражданского права. – М.: Проспект, 2016. – 16 с. 11. Разумовская, А.Е. Юриспруднция. – М.: Юрайт, 2016. – 227 с. 12. Рассолова, Т.М. Гражданское право. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 848 с. 13. Рыженкова, А.Е. Гражданское право России. Общая часть. – М.: Юрайт, 2015. – 464 с. 14. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве. – М.: Статут, 2014. – 896 с. 15. Смоленский, М.Б. Гражданское право. Часть 1. 100 экзаменационных ответов. – М: МарТ, Феникс, 2015. – 304 с. 16. Зыкова, И.В. Конституционное право. – М.: Ось-89, 2014. – 240 с. 17. Зыкова, И.В. Теория государства и права. Конспект лекций. – М.: Ось-89, 2014. – 304 с. 18. Иванов, А.А. Теория государства и права. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 352 с. 19. Летушева, М.В. Теория государства и права. – М.: Академия, 2015. – 208 с. 20. Львова, И.В. Конституционное право. – М.: Ось-89, 2014. – 240 с. 21. Малько, А.В. Теория государства и права. – М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2016. – 528 с.