Понятие и цели наказаний в уголовном праве

Актуальность в первую очередь обусловлена тем, что весь механизм уголовно-правового воздействия базируется на целях уголовного наказания. Отсутствие в теории единства подходов к пониманию целей уголовного наказания приводит к многочисленным проблемам на практике. Разнообразные, порой противоположные научные позиции по вопросам понятия, содержания, критериев и сущности целей уголовного наказания не способствуют единообразному правоприменению. Это предполагает необходимость исследования данного вопроса и выработки единого подхода. Состояние разработанности темы. Анализ соответствующих научных источников и специальной литературы по теме исследования показал, что отдельные вопросы, касающиеся целей уголовного наказания рассматривались такие теоретики как Беляев Н.А., Жалинский А.Э., Кармашев С.Б. Карпец И.И., Максимов С.В., Марцев А.И., Мицкевич А.Ф., Никонов В.А., Ной И.С., Орлов В.Н., Пионтковский А.А., Перлов И.Д., Познышев С.В., Полубинская С.В., Ременсон А.Л., Стручков Н.А., Таганцев Н.С., Ткачевский М.Ю., Уткин В.А., Фатхутдинов А.И., Шаргородский М.Д., Юдин Е.В. и др Предмет исследования – понятие и цели наказаний. Объект исследования – уголовное право РФ. Цель данной работы – изучить понятие и виды наказания по УК РФ. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Определить понятие уголовного наказания и его признаки 2. Изучить систему видов наказания в уголовном законодательстве 3. Определить понятие и правовое регулирование целей наказания по УК РФ 4. Охарактеризовать уголовно-правовые средства обеспечения достижения целей наказания в процессе его исполнения Теоретическая значимость данной работы состоит в возможности использования полученных результатов при написании научных статей и работ. Практическая значимость состоит в возможности использования полученных результатов при реформировании системы уголовных наказаний. При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: Мера государственного принуждения, назначаемая судом от имени государства, лицу, которое совершило преступление и признано виновным, называется уголовным наказанием. Уголовный кодекс предусматривает различные меры за различные преступления: лишение, ограничение свободы, условное наказание. Мера наказания зависит от тяжести преступления, общественной опасности деяния, личности преступника. Уголовное наказание – отрицательная оценка государством действий противоправного характера. Другими словами, определение меры вины преступника. Уголовное наказание является одной из составляющих предупредительных мер воздействия на преступность. Уголовное наказание – принудительная мера государственного характера, которая устанавливается судом на основании закона к лицам, совершившим преступление и признанным виновными. Наказание – это правовое последствие преступления, которое несет в себе осуждение за преступление и негативную оценку по отношению к преступнику. От имени государства эту оценку выражает суд, основываясь на законе. Наказание содержит элемент кары в форме лишений личных или имущественных, либо в виде лишения свободы. Наказание может быть применено только по приговору суда, действующего от имени государства. Исполнение опирается на государственное принуждение и носит личный характер. Уголовное наказание ставит перед собой гораздо более узкие цели применения, чем уголовные законы. Основополагающая цель уголовного законодательства заключается в охране и защите общества от посягательств, которые способны подрывать условия его существования. Целью использования уголовного наказания является тот результат, которого желает достичь государство (включая правоприменителя) и общество посредством назначений и исполнений принудительных мер воздействия. Применение уголовного наказания предусмотрено для нескольких целей (см. ч. 2 ст. 43 УК РФ):  социальная справедливость, ее достижение и восстановление, в процессе чего возмещается причиненный преступлением вред человеку, обществу, стране, заглаживается иным образом, назначается наказание, соразмерное опасности для общества совершенного деяния и личности виновных;  процесс исправления осужденных в виде реализации мер принуждения в такой мере, чтобы они утрачивали общественную опасность, осознавали нецелесообразность осуществленных преступлений, убедились в необходимости вести себя правомерно;  предупреждение новых деяний преступного характера, включая частную и общую превенцию. Восстановление социальной справедливости заключается в плате за содеянное, размер которой зависит от тяжести вины. При реализации права наказания преступника восстанавливается социальная справедливость. Исправление осужденного заключается в том, чтобы он стал безвреден для общества. После отбытия наказания он должен вернуться в общество гражданином, не помышляющим нарушить закон, относящимся с уважением прав других людей. Предупреждение совершения новых преступлений состоит из общего и специального предупреждений. Предупреждение общего плана для тех, кто не совершал преступления. Сам факт существования уголовного закона, установленных в нем мер наказания за конкретное деяние преступного характера является общим предупреждением.

Нормативно-правовые акты 1. Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни> (ETS N 114) [рус., англ.] (Подписан в г. Страсбурге 28.04.1983)//Консультант Плюс 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)//Консультант Плюс 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3. Научная литература 4. Авдеев, Д.О. Уголовное право России. – М.: Юстицинформ, 2016. – 392 с. 5. Анисимков, С.А. Учебно-методический комплекс по Общей части уголовного права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. – 224 с. 6. Борзенков, В.С. Уголовное право России в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2015. – 424 с. 7. Бриллиантов, Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях. – М.: Проспект, 2014. – 232 с. 8. Григорьев, Д.О. Российское уголовное право. Общая часть. Альбом схем. – М.: Щит-М, 2015. – 180 с. 9. Иванова, А.К. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. – М.: Юристъ, 2015. – 496 с. 10. Игнатьева, И.Р. Уголовное право России. Особенная часть. – М.: Юстицинформ, 2014. – 392 с. 11. Карпец, И.И. Наказание: Социальные, правовые и криминологические проблемы. – Москва: Юридическая литература, 1973. – 213 с. 12. Кухарева, Е.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. – М.: Юристъ, 2014. – 672 с. 13. Лопаткина, А.Е. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2014. – 357 с. 14. Лопашенко, Н.Е. Введение в уголовное право. – М.: Wolters Kluwer, 2014. – 214 с. 15. Малиновский, В.А. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). – М.: Проспект, 2014. – 192 с. 16. Нырковой, И.Д. Уголовное право России. Общая часть. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 560 с. 17. Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения, Монография, Орлов В., 2014. – 54 с. 18. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть 5-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов (Отв. ред. Наумов А. В., Кибальник А. Г.) – 332 с.