Проблема регулирования миграционных процессов в Российско-японских отношениях

Актуальность разрабатываемой темы заключается в следующем. В начале XXI века под влиянием глобализации наблюдается заметная трансформация миграционных процессов, которые приобретают новые черты, усиливают свое влияние на политическую, социально-экономическую и духовные сферы жизни общества. В современной международной миграции четко выделяются две стороны.

С одной - можно отметить, что люди, товар, капитал, информация и услуги перемещаются со значительно большей скоростью и легкостью. Это приводит к тому, что изменяются модели экономического развития все большего числа стран. А, с другой - за последние десять лет в результате глобализационных процессов многие государства, в том числе Россия, начинают испытывать количественно и качественно увеличивающееся иммиграционное давление. Эти явления обуславливают необходимость для принимающих стран совершенствовать миграционную политику, исходя из общемировых тенденций. С учетом этих изменений нормативно-правовая база регулирования миграционных процессов в ряде развитых стран уже подверглась модернизации и приведена в соответствие новым геополитическим условиям. К сожалению, Россия в значительной мере отстает от них. Масштабы современной международной миграции в глобализирующемся мире и ее последствия требуют во многом нового осмысления этого сложного социально-политического процесса. В этой связи важно учитывать, прежде всего, риски стихийной, неконтролируемой международной миграции, формы и методы управления миграционными процессами как на федеральном, так и на региональном уровнях. Хронологические рамки исследования – XXI в. Источниковую базу исследования составили монографии статьи в периодической печати, а также договоры, статистические отчеты, нормативно-правовые акты. Степень изученности темы. Исследование проблем культурных заимствований и факторов, определяющих межэтнические взаимоотношения, берет свое начало в трудах таких западных этнологов и антропологов, как Ф. Ратцель, Л. Фробениус, А. Рэдклифф-Браун. В своих работах они описывают культурные различия между народами посредством реконструкции истории их развития, миграций и взаимодействий. Методы исследования в работе – сравнение и анализ. Объект – миграционные процессы. Предмет – отношения России и Японии в области международной миграции. Цель – изучить проблему регулирования миграционных процессов в Российско-японских отношениях. Задачи: – рассмотреть миграцию как социальный феномен; – изучить понятие, виды, причины миграции; –рассмотреть особенности международной миграции; – провести анализ миграционных процессов между Россией и Японией; – проанализировать институты и механизмы регулирования Российско-японской международной миграции. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассмотрена международная миграция как социальный феномен, во второй главе проанализирована роль международной миграции в Российско-японских отношениях.

Миграцией можно назвать временное или пожизненное перемещение населения из места постоянного проживания. Существует множество классификаций данного процесса, например, по длительности, правомерности, добровольности, территориальному пределу, квалификации, цели и многие другие. Миграция не может возникать без определенных факторов. Ими могут послужить как неспособность удовлетворить свои потребности на месте проживания, так и многообразные военные и политические действия. Помимо факторов миграции, следует сказать о пред-посылках международной миграции. Предпосылкой миграции являются раз-личия в экономическом положении или экономической си¬туации различных государств. Также большое значение имеют ценностные предпосылки и развитие информаци¬онных сетей, транспортной инфраструктуры, финансовых потоков, миграционных структур, сетей, по¬средников. Пользу из миграции может извлечь любое государство. Более того, по оценкам Международного валютного фонда, миграция дает больше преимуществ, чем передвижение любого другого фактора производства. Но также возникают некоторые сложности в политике, так как некоторые мигранты покидают свои страны навсегда, а остальные, являясь временными, после получения заработной платы уезжают обратно.Результатами притока мигрантов являются также воздействия на социальную и демографическую составляющие населения. Получение миграционной карты для осуществления труда и проживания на территории Японии является сложной процедурой. Трудоустроиться в этой стране для иммигрантов достаточно сложно. Такая ситуация происходит из-за защиты страной прав местного населения на труд. Да и в общем система пропуска в Японию мигрантов жесткая. Даже в отношении беженцев решения принимаются строго — большинство из запросов остаются неудовлетворенными.

1. Всеобщая декларация прав человека. (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/ 2. Конвенция № 143 Международной организации труда «О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам равенства возможностей и обращения» (заключена в г. Женеве 24.06.1975 г.) // Конвенции и рекомендации, принятые Междунар. конф. труда. 1957–1990. Т. II. Женева : Междунар. бюро труда, 1991. –С. 1779–1794. 3. Конвенция МОТ №118 о равноправии граждан страны и иностранцев и лиц без гражданства в области социального обеспечения (1962 г.) [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.kremlin.ru 4. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года[Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.kremlin.ru 5. Азимова, Г.Р. Трудовая миграция и обеспечение занятости населения / Г.Р. Азимова // Известия ВУЗов Кыргызстана. –2019.– № 2. –С. 96-103. 6. Баранова, Ю.К. Регулирование миграционных потоков и рынок труда / Ю.К. Баранова // Социально-экономические явления и процессы. 2019.– Т. 14.– № 1 (105).– С. 110-113. 7. Ван, Миньянь Роль трудовой миграции в формировании и развитии мирового, российского и регионального рынка труда / Миньянь Ван, Е.Д. Платонова // Вестник евразийской науки. — 2019. — Т. 11. — № 1. — С. 8. 8. Воробьева, О. Д. Проблемы и противоречия современной миграционной политики России/ О. Д. Воробьёва // Проблемы прогнозирования. – 2015. – №5. – С.114-128. 9. Жантлисова, Е.А. Зарубежный опыт регулирования международной миграции рабочей силы: возможности применения в России / Е.А. Жантлисова, О.Н. Чеботарева // Наука и производство Урала. — 2019. — Т. 15. — С. 67-68. 10. Гониева, А.О. Современные тенденции и проблемы международной миграции рабочей силы / А.О. Гониева // Индустрия туризма: возможности, приоритеты, проблемы и перспективы. — 2019. — Т. 14. — № 2. — С. 150-157. 11. Гурьева, К.Н. Миграционные процессы на современном этапе развития мировой экономики / К.Н. Гурьева // Аллея науки. — 2018. — Т. 2. — № 3 (19). — С. 296-300. 12. Денисенко, М. Б., Калмыкова, Н. М. Демография: учебное пособие / М. Б. Денисенко, Н. М. Калмыкова. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 424 с. 13. Дерен, В.И. Мировая экономика / В.И. Дерен. Смоленск, 2018. — С. 215. 14. Дмитриев, А. В. Миграция: Конфликтное измерение: монография / А. В. Дмитриев. – М.: Альфа-М, 2016. – 431с. 15. Иванюхина, Д.А. Международная миграция рабочей силы: преимущества и недостатки / Д.А. Иванюхина // Вестник современных исследований. — 2018. — № 11.8 (26). — С. 244-246. 16. Лузина, Т.В. Оценка миграционных потоков в ЕАЭС / Т.В. Лузина // Modern Economy Success. –2019. –№ 2.– С. 132-138. 17. Миграция рабочей силы, ее причины и виды: URL: https://spravochnick.ru/ (Дата обращения: 23.06.2021) 18. Миркина, О.Н. Тенденции современной международной миграции рабочей силы / О.Н. Миркина // Экономический журнал. — 2018. — № 3 (51). — С. 92-107. 19. Официальный сайт Организации Объединенных Наций (раздел Миграция) [Электронный ресурс].–Режим доступа: https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/migration/ 20. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ[Электронный ресурс].–Режим доступа: http://www.gks.ru 21. Суяркова, О.В. Влияние трудовой миграции на экономику стран – реципиентов / О.В. Суяркова // Электронный научный журнал. –2019. –№ 3 (25). –С. 170-174. 22. Фоменко, Е.А. Нелегальная трудовая миграция и ее социально-экономические последствия для России / Е. А. Фоменко, М. В. Артамонова // Уровень жизни населения регионов России. – 2015. – №8-9. – С. 52-69. 23. Холостова, Е. И. Социальная политика: учебник / Е. И. Холостова, Г. И. Климантова. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 395 с. 24. Щербакова, Е.М. Международная миграция, 2017 / Е.М. Щербакова // Демоскоп Weekly. — 2017. — № 753–754. — С. 4. 25. Юдина, Т. Н. О социологическом анализе миграционных процессов/ Т. Н. Юдина // Социол. исслед. – 2015. – №10. – С. 102-112. 26. Cross-Border Human Flows in Northeast Asia. [Электронный ресурс].–Режим доступа: https://www.migrationpolicy.org/article/cross-border-human-flows-northeast-asia 27. International migration of the japanese. [Электронный ресурс].–Режим доступа: https://core.ac.uk/download/pdf/6871498.pdf